Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2316/2020 ~ М-2121/2020 от 26.10.2020

УИД: 18RS0001-02-2020-002073-84

Дело №2а-2316/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2020 года                                 г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Липиной Н. С. к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР Култашевой Т.Н., УФССП по УР о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

у с т а н о в и л:

Административный истец Липина Н.С. обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР Т.Д.А, УФССП по УР о признании бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не зачете по исполнительному производству №-ИП от 15.09.2020, уплаченной 03.02.2020 в размере 300000 руб. на расчетный счет взыскателя Антропова А.В. в счет исполнения решения Ленинского районного суда г. Ижевска от 30.12.2019 по делу №, и не уменьшения остатка задолженности по исполнительному производству №№-ИП от 15.09.2020, незаконным, возложении обязанности совершить указанные действия.

Определением суда от 19.11.2020 в соответствии со ст. 43 КАС РФ произведена замена ненадлежащего административного ответчика судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Ижевска Т.Д.А, надлежащим – судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Ижевска Култашевой Т.Н.

В судебное заседание административный истец представил заявление об отказе от административного иска в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия принятия судом отказа от иска в соответствии со ст. ст. 194, 195 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП по УР Култашева Т.Н., представитель административного ответчика УФССП России по УР, заинтересованное лицо Антропов А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщили.

Изучив и исследовав материалы административного дела, суд в соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ принимает отказ административного истца Липиной Н.С. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР Култашевой Т.Н., УФССП по УР о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными, отказ от административного иска закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

        о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░.

░░░░░                                                ░░░░░ ░.░.