Решение по делу № А62-10577/2005 от 12.01.2006

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

от 12 января 2006 года

г. Смоленск                                                                                          Дело № А-62-10577/2005

Арбитражный суд в составе судьи Пузаненкова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по заявлению

ГУ–Управление ПФ Российской Федерации в Промышленном районе Смоленской области

к индивидуальному предпринимателю Котлярову А.О.

о взыскании  штрафа в сумме 10182 руб. 70 коп.

без участия сторон

установил:

В соответствии со статьями 11, 14 Федерального закона от 15.12.2001  № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи: физические лица, осуществляющие прием на работу наемных работников по трудовому договору или по контракту, а также выплачивающие вознаграждения по договорам гражданско-правового характера, на которые в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы – обязаны зарегистрироваться в территориальных органах ПФ РФ в 30-ти дневный срок со дня заключения соответствующих договоров по месту жительства физических лиц, осуществляющих прием на работу (выплачивающих вознаграждения).

В соответствии с пунктом 1 статьи 6  Федерального закона от 15.12.2001  № 167-ФЗ предприниматель Котляров А.О. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, как лицо, производящее выплаты физическим лицам. Как установлено выездной налоговой проверкой (акт № 321 от 14.09.2005г.) у предпринимателя работал по найму 1 работник. Обязанность по регистрации в ПФ в качестве страхователя-работодателя, предусмотренную вышеуказанной нормой, предприниматель не исполнил. Предпринимателем также не выполнена обязанность по представлению сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (пересчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения, указанные в пункте 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Управлением по данным нарушениям составлен акт № 52/22 от 10.10.2005г. на основании, которого и в связи с отсутствием возражений вынесено решение № 52/22 от 01.11.2005г. о привлечении предпринимателя Котлярова А.О. к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании, предусмотренной абзацем 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 15.12.2001  № 167-ФЗ и частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ.

Для добровольной уплаты сумм штрафа предпринимателю направлено решение, содержащее требование об уплате суммы штрафа. Установленный в требовании срок истек, но штраф не был уплачен, поэтому Управлением предъявлен настоящий иск.

Суд предложил сторонам рассмотреть данное дело в порядке упрощенного производства, предусмотренного главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем проведения судебного заседания без вызова сторон и исследования только письменных доказательств, отзыва на заявление, письменных объяснений сторон и других документов, имеющихся в материалах дела. Суд также установил срок для представления сторонами возражений или письменного согласия в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления отзыва на иск и других доказательств.

Управление направило в суд заявление, в котором выразила своё согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Определение суда также направлялось предпринимателю по адресу, указанному Управлением в заявлении, и предпринимателем в регистрационных документах. Согласно возращенному в суд почтовому уведомлению, определение суда было вручено адресату, что в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением лица участвующего в рассмотрении дела. Отзыва на иск и возражений ответчик в суд не представил, расчет суммы штрафа не оспорил, а поэтому, руководствуясь статьями 226 - 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает данное дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела,  установил, что заявленные Управлением требования обоснованны, подтверждены предъявленными доказательствами, ответчиком не оспариваются и подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 15.12.2001  № 167-ФЗ и частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ.

На основании изложенного и руководствуясь  статьями 167-170, 180, 216, 318  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Котлярова Александра Олеговича, 13.12.1978 года рождения, уроженца г. Смоленска, зарегистрированного по адресу: г. Смоленск, ул. Попова, д. 60, кв. 214, ИНН 673101087678, внесенного в ЕГРИП за № 304673134200544, на консолидированный счет ГУ - Отделения ПФР по Смоленской области штрафа в сумме 10 182 руб. 70 коп., а также в доход федерального бюджета Российской Федерации 500 руб. государственной пошлины.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не была подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                              Ю.А. Пузаненков