Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-386/2023 ~ М-209/2023 от 01.03.2023

    66RS0037-01-2023-000250-21

                    Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2023 года.

                                                                                                                    Дело № 2а-386/2023

                                                                    РЕШЕНИЕ

                                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 апреля    2023 года

    Городской суд города Лесного Свердловской области

    В составе: председательствующего                                                                       Зыкиной М.Н.

    при ведении протокола пом. судьи Селяниной М.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 27 по Свердловской области к Постникову Д.В. о взыскании обязательных платежей, и ходатайством о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности,

                                                            УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области обратилась в городской суд г.Лесного Свердловской области с административным исковым заявлением к    Постникову Д.В.    о взыскании обязательных платежей. В обоснование требований административный истец указал, что Постников Д.В.    состоит на налоговом учете Межрайонной ИФНС России № 27 по Свердловской области по месту жительства в качестве налогоплательщика. Ответчик, имея в собственности объекты налогообложения:, а именно: 1/5 доли в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *** 1/16 доли в общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, не исполнила обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2016-2018 г. в сумме 134 руб.

    Согласно сведений УГИБДД по *** ответчик имея в собственности автомобиль ВАЗ, гос.рег. знак ***, не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2015 г. в сумме 800 руб.

    Кроме того, Профсоюзная организация комбината «Электрохимприбор» как налоговый агент подало в Межрайонную ИФНС N 27 по *** справку о доходах физического лица за 2018 год по форме 2-НДФЛ, указав, что ответчиком в 2018 году получен доход в размере 222,46 руб., от которого исчислена сумма налога в размере 76 руб. (35%). Ответчик не исполнил обязанность по уплате НДФЛ за 2018 год в сумме 76 руб.

    Ответчику направлены налоговые уведомления в соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ, однако, до настоящего времени требование об уплате налога ответчиком не исполнено. Заявлений от Ответчика об отчуждении имущества, а также сведений из регистрирующих органов о каких-либо сделках в отношении имущества должника в налоговый орган не поступало.

    В связи с несвоевременной уплатой налогов ответчику начислены пени: по налогу на имущество в размере 4,40 руб., по транспортному налогу в размере 4,53 руб., а так же пени по НДФЛ в размере 4,75 руб.

    На основании статей 69, 70 НК РФ ответчику направлено требование об уплате недоимки и пени что подтверждается реестром (выпиской из журнала обмена с личным кабинетом). В требовании указана дата уплаты налога, в течении которого налог должен быть уплачен. Требование об уплате налога и пени до настоящего времени ответчиком не исполнено.

    Истец Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области, для взыскания задолженности с ответчика направил заявление о вынесении судебного приказа на взыскание обязательных платежей и санкций мировому судье судебного участка № 3 судебного района города Лесного Свердловской области. Судом вынесено определение № *** от *** об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку установлен факт пропуска срока обращения в суд, поэтому вопрос о взыскании недоимки не может быть бесспорным и рассматриваться в порядке приказного упрощенного производства.

    Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области просит суд рассмотреть заявление о восстановлении срока для подачи административного исковою заявления о взыскании указанной задолженности, признать причины его пропуска уважительными и восстановить срок для взыскания; взыскать с административного ответчика Постникова Д.В.    задолженность по транспортному налогу за 2015г. в сумме 800 Руб., пени в размере 4,53 руб., по налогу на имущество за 2016-2018 г. в сумме 134 руб., и пени в размере 4,40 руб., задолженность по НДФЛ за 2018 г. в сумме 76 руб., пени в сумме 4,75 руб., а всего задолженность в размере 1023,68 руб.

    В судебное заседание административный истец, административный ответчик, не явились, от административного истца имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, судебное извещение направленное в адрес ответчика вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

    Суд определил рассмотреть в отсутствии сторон.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предусмотрено статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации; по общему правилу такое взыскание возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункты 2 и 3 данной статьи).

    Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

    Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

    Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

    Судом установлено, следует из материалов дела, что административный ответчик Постников Д.В.    состоит на налоговом учете Межрайонной ИФНС России № 27 по Свердловской области по месту жительства в качестве налогоплательщика. Ответчик, имея в собственности объекты налогообложения:, а именно: 1/5 доли в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, 1/16 доли в общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, не исполнила обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2016-2018 г. в сумме 134 руб.

    Согласно сведений УГИБДД по *** ответчик имея в собственности автомобиль ВАЗ, гос.рег. знак ***, не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2015 г. в сумме 800 руб.

    Кроме того, Профсоюзная организация комбината «Электрохимприбор» как налоговый агент подало в Межрайонную ИФНС N 27 по *** справку о доходах физического лица за 2018 год по форме 2-НДФЛ, указав, что ответчиком в 2018 году получен доход в размере 222,46 руб., от которого исчислена сумма налога в размере 76 руб. (35%). Ответчик не исполнил обязанность по уплате НДФЛ за 2018 год в сумме 76 руб.

    Ответчику направлены налоговые уведомления в соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ, однако, до настоящего времени требование об уплате налога ответчиком не исполнено. Заявлений от Ответчика об отчуждении имущества, а также сведений из регистрирующих органов о каких-либо сделках в отношении имущества должника в налоговый орган не поступало.

    В связи с несвоевременной уплатой налогов ответчику начислены пени: по налогу на имущество в размере 4,40 руб., по транспортному налогу в размере 4,53 руб., а так же пени по НДФЛ в размере 4,75 руб.

    На основании статей 69, 70 НК РФ ответчику направлено требование об уплате недоимки и пени что подтверждается реестром. Срок исполнения самого раннего требования *** до ***, в течении 3 лет сумма недоимки не достигла 3000 рублей, следовательно инспекция имела право обратиться в суд с заявлением о принудительном взыскании налога в течении шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока, то есть до ***.

    В мае 2022 года. то есть с пропуском срока Истец Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области, для взыскания задолженности с ответчика направила заявление о вынесении судебного приказа на взыскание обязательных платежей и санкций мировому судье судебного участка № 3 судебного района города Лесного Свердловской области. Судом вынесено определение № *** от *** об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку установлен факт пропуска срока обращения в суд.

     В силу пункта 48 Постановления Пленума ВС РФ от *** *** если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке гл 32 КА РФ в течении шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об платы обязательных платежей и санкций.

    С настоящим иском инспекция обратилась в суд ***, то есть с пропуском срока.

    Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ осуществляться не может (Определение КС РФ от 22.03.2012 №479-О-О).

    Учитывая, что срок обращения с иском в суд был пропущен налоговым органом, оснований для его восстановления не имеется, несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

       Руководствуясь ст.ст. 175- 180 КАС РФ, суд

                                                                       РЕШИЛ:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                               ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-386/2023 ~ М-209/2023

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 27 по СО
Ответчики
Постников Дмитрий Валерьевич
Суд
Городской суд г. Лесного Свердловской области
Судья
Зыкина М.Н.
Дело на сайте суда
lesnoy--svd.sudrf.ru
01.03.2023Регистрация административного искового заявления
01.03.2023Передача материалов судье
02.03.2023Решение вопроса о принятии к производству
03.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2023Судебное заседание
18.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее