Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-9746/2023 ~ М-8749/2023 от 04.09.2023

УИД 11RS0001-01-2023-011573-84 Дело № 2а-9746/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Леконцева А.П.,

при секретаре Гут Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Кукольщикова Владимира Анатольевича к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания,

УСТАНОВИЛ

Кукольщиков В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания в ФКУ СИЗО-1 в размере 20 000 руб.

В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 220 КАС РФ, в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны требования о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.

Как следует из ч.1,2,3 статьи 227.1 КАС РФ, при рассмотрении требований о присуждении компенсации за нарушение условий содержания одновременно рассматривается требование об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих по правилам, установленным настоящей главой, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

При этом административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение условий содержания должно содержать сведения, предусмотренные статьей 220 настоящего Кодекса. Определением от ** ** ** истцу было разъяснено о необходимости дополнения заявленных требований, требованием о признании незаконными действий (бездействия), решения государственных органов и должностных лиц.

Определение получено истцом ** ** **, что следует из представленной в суд расписки.

В названном определении до истца доведено, что не соблюдение указанных условий влечет за собой оставление административного искового заявления без рассмотрения.

К судебному заседанию требование суда не исполнено, что в силу п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ является основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Руководствуясь статьями 196, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░