№ 2а-1130/2023
56RS0042-01-2023-000633-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 06 апреля 2023 года
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Гречишниковой М.А.,
при секретаре Многолетней М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство по урегулированию споров» к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г.Оренбурга Шипиловой Л.Ю., ОСП Центрального района г.Оренбурга, старшему судебному приставу ОСП Центрального района г.Оренбурга Нафиковой В.К., ГУФССП России по Оренбургской области, заместителю старшему судебному приставу ОСП Центрального района г.Оренбурга Подымовой О.С., судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Оренбурга Лукиной Т.Я. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Шипиловой Л.Ю., ОСП Центрального район г.Оренбурга, ГУФССП России по Оренбургской области, указав, что в ОСП Центрального района г. Оренбурга было возбуждено исполнительное производство № от 10.10.2021 года по судебному приказу № 2-2021/108/2021 от 03.08.2021 года о взыскании с Дубровской Е.В. кредитной задолженности в размере 10 688,29 рублей в пользу ООО «Агентство по урегулированию споров». Решение суда не исполняется, задолженность не взыскана. На принудительном исполнении находится также исполнительное производство № в отношении Дубровской Л.В., задолженность составляет 9 625,39 рублей. Данные исполнительные производства не объединены в сводное. 03.02.2023 подано заявление о розыске должника, в котором истец просил объявить розыск и завести розыскное дело в отношении должника, копии принятых постановлений истец просил предоставить в свой адрес. Постановлением № от 07.02.2023 отказано в объявлении розыска, отказ мотивирован тем, что необходимо осуществить весь комплекс мер для объявлении в розыск должника и его имущества. Просит признать незаконным постановление судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г.Оренбурга Шипиловой Л.Ю. № от 07.02.2023 об отказе в объявлении в розыск, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Оренбурга Шипилову Л.Ю. объявить исполнительный розыск должника и завести розыскное дело в отношении должника.
Определением суда 07.03.2023 в качестве административного соответчика привлечена старший судебный пристав ОСП Центрального района г.Оренбурга Подымова О.С.
Определением суда 27.03.2023 в качестве административных соответчиков привлечены судебный пристав ОСП Центрального района г.Оренбурга Лукина Т.Я., в качестве заинтересованных лиц взыскателей ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения», ООО «ЦДУ Инвест», ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД «Оренбургское», АЛ «ЦДУ», ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области, ООО «МБА Финансы», ООО «РСВ», АО «Тинькофф Банк».
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в письменном виде заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель Шипилова Л.Ю., ОСП Центрального района г.Оренбурга, старший судебный пристав Нафикова В.К., ГУФССП России по Оренбургской области, заместитель старшего судебного пристава ОСП Центрального района г.Оренбурга Подымова О.С., судебный пристав-исполнител ОСП Центрального района г.Оренбурга Лукина Т.Я., заинтересованное лицо, представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствии.
Рассмотрев ходатайство административного истца об отказе от административного искового заявления, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Пунктом 3 указанной статьи установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части
Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от административного иска является процессуальным правом административного истца ООО «Агентство по урегулированию споров», и не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять ходатайство административного истца об отказе от административного иска о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Оренбурга Шипиловой Л.Ю., и прекратить производство по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░