Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-137/2021 ~ М-89/2021 от 16.02.2021

Дело № 2а-137/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2021 г.                                                                                             п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Петровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области о дополнении административных ограничений в отношении Малкова А.В.,

установил:

        ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Малкову А.В., в дополнение административных ограничений, установленных решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, просит установить ему запрет посещения мест общественного питания с целью распития спиртных напитков.

        В обоснование исковых требований указано, что Малков А.В. приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом апелляционного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) был осуждён за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Малков А.В. освободился по окончанию срока наказания. Судимость не снята и не погашена. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малкова А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет и обязанности: обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период <данные изъяты>; запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел. За период времени после установления административного надзора Малков А.В. характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал, выводов для себя не сделал, мер к исправлению не принимает, в 2020 году неоднократно привлекался к административной ответственности.

    Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддерживает.

    Административный ответчик Малков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

    Прокурор Дюжакова О.С. в телефонограмме просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя прокуратуры Шекснинского района, административное исковое заявление считает подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, в частности при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 4 этого же закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

    Как закреплено в п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же закона административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается судом на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может устанавливать иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а так же иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

            В судебном заседании установлено, что Малков А.В. приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом апелляционного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) был осуждён за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Малков А.В. освободился по окончанию срока наказания. Судимость не снята и не погашена. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малкова А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет и обязанности: обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы Шекснинского района Вологодской области без разрешения органа внутренних дел. За период времени после установления административного надзора Малков А.В. характеризуется отрицательно, в течение одного года совершил три административных правонарушений против порядка управления, одно административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологического благополучия населения и общественную нравственность.

    В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное <данные изъяты> за которое был осуждён Малков А.В., относится к категории тяжких. Согласно редакции ст. 86 УК РФ, действовавшей в момент совершения им преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

               С учётом конкретных обстоятельств административного дела, данных о личности Малкова А.В., его поведения в период административного надзора, суд признаёт заявление ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области обоснованным, при этом полагает дополнительно установить Малкову А.В. ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

    Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

               ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

           ░░░░░                                          ░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░