Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-203/2022 ~ М-77/2022 от 21.01.2022

2а-203/2022

43RS0004-01-2022-000077-35

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2022 года                                  город Киров                              

Нововятский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Чураковой Н.А.,

при секретаре Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Кирову к Афанасенкова ВЕ о взыскании пени

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Кирову обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением. Просит взыскать с административного ответчика в доход государства сумму в размере 801 руб., из них: 3,08 руб. – пени по налогу на имущество на недоимку за 2017, 2018, 2019 годы; 695,28 руб. – пени по транспортному налогу на недоимку за 2014, 2015, 2016 годы; 102,64 руб. - пени по земельному налогу на недоимку за 2016, 2017, 2018, 2019 годы.

В обоснование требований указывает, что административному ответчику на праве собственности принадлежало недвижимое имущество, в связи с чем ей был начислен налог за 2017 год в сумме 139 руб., за 2018 год в сумме 153 руб., за 2019 год в сумме 104 руб., которые были уплачены налогоплательщиком в более поздние сроки. В связи с этим налоговым органом исчислены пени в сумме 3,08 руб. Также на имя административного ответчика были зарегистрированы транспортные средства, был начислен транспортный налог за 2014 год в сумме 1 561 руб., за 2015 год в сумме 2 281 руб., за 2016 год в сумме 960 руб., которые уплачены 18.05.2018 г. За уплату налога в более поздник сроки были начислены пени в сумме 695,28 руб. В связи с регистрацией на имя административного ответчика земельных участков ей были начислен налог за 2016 год в сумме 555 руб., за 2017 год в сумме 555 руб., за 2018 год в сумме 555 руб., за 2019 год в сумме 555 руб. Земельный налог был уплачен Афанасенковой В.Е. в более поздник сроки, в связи с чем ей были начислены пени в размере 102,64 руб. Направленные в адрес административного ответчика требования об уплате пени до настоящего времени не исполнены.

Представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении административного иска в свое отсутствие.

Административный ответчик Афанасенкова В.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Статьей 75 НК РФ установлено что, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно сведениям, поступившим из Управления Росреестра по <адрес>, налогоплательщику на праве собственности принадлежало недвижимое имущество – в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время квартира с кадастровым номером №, по адресу: № <адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ комната с кадастровым номером №, по адресу: № <адрес>.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ признается расположенное пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартир комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительств иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признаете календарный год (ст.405 НК РФ).

Налогоплательщику был исчислен налог на имущество за 2017 год в сумме 139.00 руб. сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №; также начислен налог на имущество за 2018 год в сумме 153 руб. сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанные налоги уплачены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

Налогоплательщику был также исчислен налог на имущество за 2019 год в сумме 104.00 руб. сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. Налог был уплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неисполнение обязанности по уплате налога в установленный законом срок налогоплательщику начислены пени в общей сумме 3,08 руб., из них: по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ – 0,49 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2017, 2018 г.г.; по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ – 2,38 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2017, 2018 г.г.; по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ – 0,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2019 г.

Направленные в соответствии со ст.69 НК РФ вышеуказанные требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнены.

Согласно сведениям УГИБДД УВД <адрес> на имя административного ответчика Афанасенковой В.Е. были зарегистрированы транспортные средства: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак №; в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время легковой автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак №.

В соответствии со статьей 357 главы 28 Налогового Кодекса РФ и <адрес> «О транспортном налоге в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НКРФ).

Прекращение взимания транспортного налога предусмотрено НК РФ в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) не установлено.

Налогоплательщику Афанасенковой В.Е. начислен транспортный налог: за 2014 г. в сумме 1561 руб. сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2015 г. в сумме 2281 руб. сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 г. в сумме 960 руб. сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ Налоги уплачены ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неисполнение обязанности по уплате налога в установленный законом срок налогоплательщику начислены пени в общей сумме 695,28 руб., из них: по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ – 188,91 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2015 г., 0,52 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2016 г.; по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ – 441,64 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2014 г., 53,48 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2015 г., 10,73 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2016 г.

Направленные в соответствии со ст.69 НК РФ вышеуказанные требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнены.

Также за Афанасенковой В.Е. были зарегистрированы земельные участки: с ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах МО «<адрес>».

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ и Решением Кировского городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик являлась плательщиком земельного налога.

Налоговым органом налогоплательщику был исчислен налог: за 2016 г. в сумме 555 руб. сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налог был уплачен ДД.ММ.ГГГГ Также были исчислены налоги за 2017 г. в сумме 555 руб. сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 г. в сумме 555 руб. сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ – налоги были уплачены ДД.ММ.ГГГГ Земельный налог, исчисленный за 2019 год в сумме 555 руб. сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплачен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику за уплату налогов в более поздние сроки начислены пени в общей сумме 102,64 руб., из них: по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ – 8,97 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2017 г.; по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ – 4,91руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2018 г.; по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ – 0,01 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2016 г., 66,90 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2017 г., 20,91 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2018 г.; по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ – 0,94 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2019 г.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику были направлены вышеуказанные требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые до настоящего времени административным ответчиком не исполнены.

Представленный административным истцом расчет взыскиваемых пени судом проверен, административным ответчиком не оспаривается, взыскание сумм задолженности подтверждено материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нововятского судебного района <адрес> был отменен судебный приказ №а№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Афанасенковой В.Е. задолженности по пени.

В соответствии со ст.48 НК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что в настоящее время пени административным ответчиком не погашены, иного в материалы дела не представлено, срок для обращения с требованиями о взыскании пени административным истцом не нарушен, заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С административного ответчика Афанасенковой В.Е. подлежит взысканию госпошлина в бюджет МО «<адрес>» в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 801 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 3,08 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 2017, 2018, 2019 ░░░░; 695,28 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 2014, 2015, 2016 ░░░░; 102,64 ░░░. - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 2016, 2017, 2018, 2019 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░: ░░.░░.░░░░.