УИД № 50RS0003-01-2024-000605-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2024 года г. Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Родиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Шаманиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1077/2024 по административному исковому заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ГУФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Воскресенского РОСП ГУФССП России по Московской области Агаповой К.Н. о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с административным иском, в котором просят признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от <дата>, вынесенное судебным приставом-исполнителем Воскресенского РОСП ГУФССП России по Московской области Агаповой К.Н.
В судебное заседание стороны, заинтересованное лицо не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; представитель административного истца и судебный пристав-исполнитель Воскресенского РОСП ГУФССП России по Московской области Агапова К.Н. просят рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и заинтересованного лица.
Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.В соответствие с ч.2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Суд считает возможным прекратить производство по делу, поскольку <дата> было принято постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от <дата>, исполнительное производство возобновлено, ему присвоен №-ИП, в связи с чем обжалуемое ООО ПКО «ЦДУ Инвест» постановление перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1077/2024 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.