Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-931/2023 ~ М-733/2023 от 07.09.2023

47RS0015-01-2023-001003-82

2а-931/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сланцы                                                                                     28 ноября 2023 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Ждановой Т.В., при секретаре Власовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-931/2023 по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к УФССП России по Ленинградской области, Сланцевскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу Бодракову Владиславу Вячеславовичу, судебному приставу – исполнителю Пименовой Ольге Александровне, Врио начальника отделения-старшего судебного пристава Сланцевского РОСП УФССП России по Ленинградской области Елкиной И.С. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

В Сланцевский городской суд Ленинградской области поступило административное исковое заявление непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» (НАО «ПКБ») к УФССП России по Ленинградской области, Сланцевскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу Бодракову Владиславу Вячеславовичу, судебному приставу – исполнителю Пименовой Ольге Александровне об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя:

- признать бездействие начальника Сланцевского РОСП УФССП России по Ленинградской области Бодракова Владислава Вячеславовича, выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах Службы незаконным;

- признать бездействие судебного пристава – исполнителя Сланцевского РОСП УФССП России по Ленинградской области Пименовой Ольги Александровны, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции оригинала исполнительного документа взыскателю, незаконным;

- обязать начальника Сланцевского РОСП УФССП России по ленинградской области Бодракова Владислава Вячеславовича устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем организации надлежащего контроля за организацией делопроизводства и документооборота;

- обязать судебного пристава-исполнителя Сланцевского РОСП УФССП России по Ленинградской области Пименову Ольгу Александровну устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем направления заказной корреспонденцией оригинала исполнительного документа взыскателю.

Определением Сланцевского городского суда, занесенным в протокол судебного заседания от 03 октября 2023 года в качестве заинтересованного лица было привлечено ПАО «Совкомбанк».

Определением Сланцевского городского суда, занесенным в протокол судебного заседания от 31 октября 2023 года в качестве административного соответчика была привлечена Врио начальника отделения-старшего судебного пристава Сланцевского РОСП УФССП России по Ленинградской области Елкина И.С.

30.10.2023 НАО «ПКБ» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО «ПКБ»), что подтверждается записью в ЕГРЮЛ.

В Сланцевский городской суд 28 ноября 2023 года поступило заявление от представителя административного истца НАО ПКО «ПКБ» - Тихоновой Э.И., действующей на основании доверенности № 146-ГО/ПКБ от 14 марта 2023 года, предусматривающей право отказа от административных исковых требований, об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в котором ей последствия отказа от административных исковых требований разъяснены и понятны.

В судебное заседание административный истец НАО ПКО «ПКБ» своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Административные ответчики, заинтересованное лицо Комарова Ю.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 99 КАС РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив поступившее письменное заявление представителя ПАО «Росбанк», материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит указанному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 названной нормы).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным ст. 157 КАС РФ.

В рамках рассмотрения настоящего административного дела отказ административного истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем суд полагает возможным его принять.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, то суд прекращает производство по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 198-199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░» – ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-931/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 195 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 313-315 ░░░ ░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░