Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1007/2023 ~ М-8/2023 от 09.01.2023

Дело № 2а-1007/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2023 года                                     г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жеребцовой И.В.,

при секретаре Доронцове К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Московской области к Швыряевой Ольге Сергеевне о взыскании налога на имущество физических лиц, пени за несвоевременную уплату налога,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Московской обл. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Швыряевой О.С. о взыскании налога на имущество физических лиц в размере 2 063 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 46 руб. 61 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежит квартира в г. Электросталь. Ей был начислен налог за 2016-2019 года, который она не оплатила. За несвоевременную уплату налога ответчику начислена пеня в размере 46 руб. 61 коп. Одновременно обратились в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на уважительность пропуска.

Представитель истца надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Направленные по месту регистрации ответчика судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ не является препятствием к рассмотрению административного дела по существу, поскольку поведение ответчика, не являющегося за получением адресованной ему корреспонденции в отделение почтовой связи, свидетельствует о добровольном самоустранении ответчика от участия в судебном процессе, об отказе от реализации своего права на участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Налоговым периодом, на основании ст. 360 НК РФ, признается календарный год.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогам в сроки, установленные законом.

Плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Швыряевой О.С. на праве собственности принадлежит квартира в г. Электросталь, и она в соответствии с п. 1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Налоговой инспекцией, с соответствие с указанными нормами, была исчислена сумма налога на имущество, обязанность, по уплате которой, ответчик в установленный срок не произвела.

Межрайонная ИФНС России № 6 по Московской области направила ответчику налоговое требование на уплату налога № 15761 от 17.06.2021 по сроку уплаты до 23.11.2021 года. Данный налог ответчиком не оплачен.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно ст. 75 НК РФ, на сумму несвоевременно уплаченного налога начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сборов, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с тем, что уплата имущественного налога ответчиком не произведена в установленный законом срок, на сумму неуплаченного налога начислена в размере 46 руб. 61 коп.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Срок обращения в суд составлял до 03.06.2022 года.

С заявлением о вынесении судебного приказа ИФНС обратилась к мировому судье 02.08.2022 года, то есть по истечении шестимесячного срока, установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ.

Определением мирового судьи от 08 августа 2022 года в вынесении судебного приказа было отказано. С исковым заявлением в суд налоговая инспекция обратилась 30.12.2022 года.

Принимая во внимание, что за выдачей судебного приказа налоговая инспекция обратилась с пропуском срока, однако, данный срок является незначительным, после вынесения определения об отказе в выдаче судебного приказа ИФНС в течение шести месяцев обратилась в суд с исковым заявлением, суд считает возможным, в силу ст. 95, ч. 2 ст. 286 КАС РФ, восстановить ИФНС срок на подачу иска.

Таким образом, суд считает требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, на основании ст. 114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░

2 063 ░░░. 00 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 46 ░░░. 61 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 109 ░░░. 61 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░