Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4056/2022 ~ М-3088/2022 от 16.08.2022

    К делу № 2а-4056/2022                УИД 23RS0014-01-2022-004223-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    05 октября 2022 года     Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                     Семенихина Ю.В.,

при секретаре         Крамор Н.В.,

с участием помощника прокурора Динского района Юрьевой Н.В.,

административного истца                Курникова И.А.,

представителя административного ответчика    Спекторенко А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Курникова И.А. к Отделу МВД России по <адрес> о частичной отмене административных ограничений, установленных судом,

УСТАНОВИЛ:

Курников И.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу МВД России по <адрес> о частичной отмене административных ограничений, установленных судом.

В обосновании иска указав, что решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Курникова И.А. установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Вахитовского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с применением следующих административных ограничений: явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Во исполнение данного решения, по отбытии наказания, Курников И.А. встал на учет в территориально отдел МВД России по избранному месту жительства. В настоящий момент Курников И.А. находится в браке с Юдиной Н.В., у них на иждивении имеется двое несовершеннолетних детей. Юдина Н.В. беременна, находится на 27 недели беременности, в ближайшее время планирует уйти в декрет. Курников И.А. осуществляет трудовую деятельность по частному найму, осуществляет установку мебели по <адрес> и <адрес>. После ухода жены в декрет Курников И.А. останется единственным работающим обеспечивающим семью. Работа связанна с постоянными разъездами. Регулярно появляются заказы в населенных пунктах, удаленных от его места жительства. Установка мебели, с учетом времени, необходимого для того, чтобы доехать до места, может занимать не один день. В связи с текущими ограничениями Курников И.А. вынужден отказываться от таких заказов, в том числе и из-за того, что 3 раза в месяц необходимо прибывать для отметки в Отдел МВД России по <адрес> для регистрации. Умысла на уклонение от административного надзора или желания скрываться от сотрудников полиции у него нет. Наличие административного ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, обязует сотрудников полиции осуществлять проверки в ночной период времени. Данные проверки нарушают сон малолетних детей, и беременной жены. Курников И.А. старается быть примером для детей и сделать все, чтобы они видели в нем законопослушного человека не нарушающего закон.

В судебном заседании административный истец доводы иска поддержал и просил суд их удовлетворить в полном объёме.

Представитель административного ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Изучив административное исковое заявление, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, не возражавшей против удовлетворения заявления, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

    В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

    На основании части 3 статьи 270 Кодекса административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

    В силу части 8 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства РФ в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к отмене виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о частичной отмене административных ограничений прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

    Из материалов дела следует, что решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении меня Курникова И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Вахитовского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с применением следующих административных ограничений: явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов. 10.01.2020г. решение Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Во исполнение данного решения, по отбытии наказания, Курников И.А. встал на учет в территориально отдел МВД России по избранному мной месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ Курников И.А. встал на учет в Отделе МВД России по <адрес>, так как избрал местом своего постоянного проживания адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ предварительно уведомив Отдел МВД России по <адрес> сменил место жительства: <адрес>.

В соответствии с общественно-бытовой характеристикой Курников И.А. зарекомендовал себя с положительной стороны.

Как установлено судом в настоящий момент Курников И.А. находится в браке с Юдиной Н.В., у них на иждивении имеется двое несовершеннолетних детей: А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Юдина Н.В. беременна, находится на 27 недели беременности, в ближайшее время планирует уйти в декрет. Курников И.А. осуществляет трудовую деятельность по частному найму, осуществляет установку мебели по <адрес> и <адрес>. После ухода жены в декрет Курников И.А. останется единственным работающим обеспечивающим семью. Работа связанна с постоянными разъездами. Регулярно появляются заказы в населенных пунктах, удаленных от его места жительства. Установка мебели, с учетом времени, необходимого для того, чтобы доехать до места, может занимать не один день. В связи с текущими ограничениями Курников И.А. вынужден отказываться от таких заказов, в том числе и из-за того, что 3 раза в месяц необходимо прибывать для отметки в Отдел МВД России по <адрес> для регистрации. Умысла на уклонение от административного надзора или желания скрываться от сотрудников полиции у него нет.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

    В связи с вышеизложенным суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 270-273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░: ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░: ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░