Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-917/2019 ~ М-863/2019 от 25.09.2019

Дело № 2а-917/2019

УИД №43RS0010-01-2019-001245-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 22 октября 2019 года

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,

с участием: представителя административного истца - прокурора Калининой О.В.,

при секретаре Овсянниковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Вятскополянского межрайонного прокурора Кировской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Семакову Ю.С. о прекращении права на управление транспортным средством и признании водительского удостоверения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) Вятскополянский межрайонный прокурор Кировской области обратился в Вятскополянский районный суд с исковым заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Семакову Ю.С. о прекращении права на управление транспортным средством и признании водительского удостоверения недействительным.

В обоснование иска указал, что Вятскополянской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения на территории города Вятские Поляны и Вятскополянского района Кировской области. В ходе проверки установлен факт управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.

Так, Семаков Ю.С., *** года рождения, проживающий
по адресу: <адрес>, согласно информации, предоставленной МО МВД России «Вятскополянский», имеет действующее водительское удостоверение № категории «<данные изъяты>», выданное ***.

Согласно данным КОГБУЗ «Вятскополянская ЦРБ» у Семакова Ю.С. имеются противопоказания к управлению транспортным средством, в связи с тем, что он состоит на учете в учреждении здравоохранения с диагнозом: «<данные изъяты> что подтверждается справкой КОГБУЗ «Вятскополянская центральная районная больница» № от ***.

Наличие водительского удостоверения у Семакова Ю.С., страдающего <данные изъяты> противоречит требованиям Федерального закона от *** № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».

Управление транспортным средством лицом, страдающим пагубным употреблением наркотических веществ с вредными последствиями, создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, непосредственную угрозу для безопасности окружающих, пресечение которой направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов.

Таким образом, водительское удостоверение Семакова Ю.С. подлежит аннулированию, поскольку он имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.

На основании изложенного, просит прекратить право на управление транспортными средствами Семакова Ю.С., *** года рождения, проживающего по адресу: <адрес> и признать недействительным водительское удостоверение Российской Федерации № категории <данные изъяты>», выданное *** на имя Семакова Ю.С..

В судебном заседании прокурор Калинина О.В. поддержала исковые требования по указанным основаниям.

Ответчик Семаков Ю.С. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 157 КАС РФ, ответчику разъяснены и понятны, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Представители третьих лиц - МО МВД РФ «Вятскополянский» Григорьева Е.В., КОГБУЗ «Вятскополянская ЦРБ» Селиванова Е.А. представили заявления о рассмотрении гражданского дела без их участия.

Суд, учитывая доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Статьей 8 «Конвенции о дорожном движении», заключенной в г. Вене 08.11.1968, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 № 5938-VIII, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.

В силу абз. 9 ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Статьей 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлены основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, к которым относится также и «ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением», а также «лишение права на управление транспортным средством».

Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно указанному перечню, одним из противопоказаний к управлению авто- и мототранспортными средствами, в т.ч. тракторами является наркомания.

В соответствии с Перечнем вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011 № 302н, предусмотрены медицинские психиатрические противопоказания для водителей авто-мототранспортных средств и городского электротранспорта, тракторов, в том числе: алкоголизм, токсикомания, наркомания.

Согласно пункту 12.2 Перечня работ, для выполнения которых обязательны предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, утвержденного Приказом Минздрава СССР от 29.09.1989 № 555, действующего в части, противопоказаниями к допуску с мотоциклами, мотороллерами, мотонартами, мопедами всех типов (категория «А») с автотранспортными средствами, относящимися к категории «В», «С», «D», «E», тракторами и другими самоходными машинами является наркомания.

В судебном заседании установлено, что Семаков Ю.С., *** года рождения, уроженец <адрес>, имеет действующее водительское удостоверение Российской Федерации № категории «<данные изъяты>», выданное *** РЭО ГИБДД МО МВД России «Вятскополянский».

Согласно справке КОГБУЗ «Вятскополянская центральная районная больница» № от ***, Семаков Ю.С. состоит на учете в наркологическом кабинете КОГБУЗ «Вятскополянская ЦРБ» с *** по настоящее время с диагнозом: «<данные изъяты>», находился на стационарном лечении в наркологическом отделении с *** по ***.

Ответчиком не представлены доказательства, оспаривающие данные обстоятельства. Сведений о снятии Семакова Ю.С. с диспансерного учета по причине стойкой ремиссии (выздоровления) суду не представлено.

Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам действующего законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Согласно положениям ч. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может являться основанием иска о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Административный ответчик Семаков Ю.С. административные исковые требования признал, чем реализовал свое право, предусмотренное ч. 3 ст. 46 КАС РФ.

Таким образом, суд находит установленным и доказанным, что Семаков Ю.С., страдающий заболеванием «<данные изъяты>», в нарушение требований действующего законодательства, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права и интересы неопределенного круга лиц. Данные обстоятельства являются достаточными для удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, взыскивается с административного ответчика в доход муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-176, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 9907818311 ░░░░░░░░░ «░», «░1»(░S), «░», «░1», «░», ░░░░░░░░ *** ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 22.10.2019

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-917/2019 ~ М-863/2019

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вятскополянский межрайонный прокурор
Ответчики
Семаков Юрий Сергеевич
Другие
КОГБУЗ "Вятскополянская центральная районная больница"
МО МВД "Вятскополянский" по Кировской области
Суд
Вятскополянский районный суд Кировской области
Судья
Анисимов Дмитрий Евгеньевич
Дело на сайте суда
vyatskopolyansky--kir.sudrf.ru
25.09.2019Регистрация административного искового заявления
25.09.2019Передача материалов судье
30.09.2019Решение вопроса о принятии к производству
30.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2019Судебное заседание
22.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2019Дело оформлено
11.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее