Дело № 2а-917/2019
УИД №43RS0010-01-2019-001245-45
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вятские Поляны 22 октября 2019 года
Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:
председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,
с участием: представителя административного истца - прокурора Калининой О.В.,
при секретаре Овсянниковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Вятскополянского межрайонного прокурора Кировской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Семакову Ю.С. о прекращении права на управление транспортным средством и признании водительского удостоверения недействительным,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии со ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) Вятскополянский межрайонный прокурор Кировской области обратился в Вятскополянский районный суд с исковым заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Семакову Ю.С. о прекращении права на управление транспортным средством и признании водительского удостоверения недействительным.
В обоснование иска указал, что Вятскополянской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения на территории города Вятские Поляны и Вятскополянского района Кировской области. В ходе проверки установлен факт управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.
Так, Семаков Ю.С., *** года рождения, проживающий
по адресу: <адрес>, согласно информации, предоставленной МО МВД России «Вятскополянский», имеет действующее водительское удостоверение № категории «<данные изъяты>», выданное ***.
Согласно данным КОГБУЗ «Вятскополянская ЦРБ» у Семакова Ю.С. имеются противопоказания к управлению транспортным средством, в связи с тем, что он состоит на учете в учреждении здравоохранения с диагнозом: «<данные изъяты> что подтверждается справкой КОГБУЗ «Вятскополянская центральная районная больница» № от ***.
Наличие водительского удостоверения у Семакова Ю.С., страдающего <данные изъяты> противоречит требованиям Федерального закона от *** № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».
Управление транспортным средством лицом, страдающим пагубным употреблением наркотических веществ с вредными последствиями, создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, непосредственную угрозу для безопасности окружающих, пресечение которой направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов.
Таким образом, водительское удостоверение Семакова Ю.С. подлежит аннулированию, поскольку он имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.
На основании изложенного, просит прекратить право на управление транспортными средствами Семакова Ю.С., *** года рождения, проживающего по адресу: <адрес> и признать недействительным водительское удостоверение Российской Федерации № категории <данные изъяты>», выданное *** на имя Семакова Ю.С..
В судебном заседании прокурор Калинина О.В. поддержала исковые требования по указанным основаниям.
Ответчик Семаков Ю.С. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 157 КАС РФ, ответчику разъяснены и понятны, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.
Представители третьих лиц - МО МВД РФ «Вятскополянский» Григорьева Е.В., КОГБУЗ «Вятскополянская ЦРБ» Селиванова Е.А. представили заявления о рассмотрении гражданского дела без их участия.
Суд, учитывая доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Статьей 8 «Конвенции о дорожном движении», заключенной в г. Вене 08.11.1968, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 № 5938-VIII, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.
В силу абз. 9 ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Статьей 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлены основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, к которым относится также и «ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением», а также «лишение права на управление транспортным средством».
Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно указанному перечню, одним из противопоказаний к управлению авто- и мототранспортными средствами, в т.ч. тракторами является наркомания.
В соответствии с Перечнем вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011 № 302н, предусмотрены медицинские психиатрические противопоказания для водителей авто-мототранспортных средств и городского электротранспорта, тракторов, в том числе: алкоголизм, токсикомания, наркомания.
Согласно пункту 12.2 Перечня работ, для выполнения которых обязательны предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, утвержденного Приказом Минздрава СССР от 29.09.1989 № 555, действующего в части, противопоказаниями к допуску с мотоциклами, мотороллерами, мотонартами, мопедами всех типов (категория «А») с автотранспортными средствами, относящимися к категории «В», «С», «D», «E», тракторами и другими самоходными машинами является наркомания.
В судебном заседании установлено, что Семаков Ю.С., *** года рождения, уроженец <адрес>, имеет действующее водительское удостоверение Российской Федерации № категории «<данные изъяты>», выданное *** РЭО ГИБДД МО МВД России «Вятскополянский».
Согласно справке КОГБУЗ «Вятскополянская центральная районная больница» № от ***, Семаков Ю.С. состоит на учете в наркологическом кабинете КОГБУЗ «Вятскополянская ЦРБ» с *** по настоящее время с диагнозом: «<данные изъяты>», находился на стационарном лечении в наркологическом отделении с *** по ***.
Ответчиком не представлены доказательства, оспаривающие данные обстоятельства. Сведений о снятии Семакова Ю.С. с диспансерного учета по причине стойкой ремиссии (выздоровления) суду не представлено.
Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.
При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам действующего законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Согласно положениям ч. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может являться основанием иска о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Административный ответчик Семаков Ю.С. административные исковые требования признал, чем реализовал свое право, предусмотренное ч. 3 ст. 46 КАС РФ.
Таким образом, суд находит установленным и доказанным, что Семаков Ю.С., страдающий заболеванием «<данные изъяты>», в нарушение требований действующего законодательства, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права и интересы неопределенного круга лиц. Данные обстоятельства являются достаточными для удовлетворения заявленных исковых требований.
Согласно ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, взыскивается с административного ответчика в доход муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области в сумме 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-176, 180 КАС РФ, судРЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 9907818311 ░░░░░░░░░ «░», «░1»(░S), «░», «░1», «░», ░░░░░░░░ *** ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 22.10.2019
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░