Судебный акт #1 (Решения) по делу № 9а-80/2020 ~ 9-396/2020 от 13.08.2020

    УИД 41RS0003-01-2020-000677-52

Материал 9-396/2020

Строка 3.027

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

г. Вилючинск Камчатского края                                    14 августа 2020 года

    Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Хорхордина Н.М., изучив административное исковое заявление акционерного общества «Северо-Восточный ремонтный центр» к судебному приставу-исполнителю Вилючинского ГОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Идрисову Андрею Нурутдиновичу, УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу о признании постановления от 30 июля 2020 года об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, незаконным, а также заявление о применении мер предварительной защиты,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец акционерное общество «Северо-Восточный ремонтный центр», в лице представителя по доверенности Дундуковой М.Н., обратился в Вилючинский городской суд Камчатского края с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Вилючинского ГОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Идрисова А.Н. об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 30 июля 2020 года № 30251072773041.

Одновременно с подачей административного искового заявления административным истцом представлено заявление о применении мер предварительной защиты по данному административному иску в виде приостановления действия оспариваемого постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 30 июля 2020 года № 30251072773041, запрета судебному приставу-исполнителю Идрисову А.Н. совершать списание денежных средств в рамках исполнительного производства № 18997/20/41025-ИП с любых банковских счетов АО «СВРЦ» до вынесения решения суда по настоящему делу и вступления его в законную силу.

Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, а также заявление о применении мер предварительной защиты, прихожу к следующему.

Согласно частям 1 и 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), данный Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

В соответствии с ч. 5 ст. 54 КАС РФ, административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

Статьями 56, 57 КАС РФ установлены специальные правила, касающиеся содержания полномочий представителей, их оформления и подтверждения.

Так, в соответствии с ч. 5 ст. 57 КАС РФ полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя: на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд; на заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску; на подачу встречного административного искового заявления; на заключение соглашения о примирении сторон или соглашения сторон по фактическим обстоятельствам административного дела; на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска; на изменение предмета или основания административного иска; на передачу полномочий представителя другому лицу (передоверие); на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам; на обжалование судебного акта; на предъявление исполнительного документа к взысканию; на получение присужденных денежных средств или иного имущества (ч. 2 ст. 56 КАС РФ).

Вместе с тем, при подаче в суд административного искового заявления и заявления о применении мер предварительной защиты по административному иску, указанные требования Кодекса административного судопроизводства РФ, лицом, обратившимся с настоящим административным иском, не соблюдены.

Так, административное исковое заявление и заявление о применении мер предварительной защиты подписано и подано в суд от имени АО «Северо-Восточный ремонтный центр» представителем по доверенности Дундуковой М.Н. К административному исковому заявлению приложена копия доверенности № 45-ОПОБ/41 от 09 декабря 2019 года, выданная АО «Северо-Восточный ремонтный центр» в лице единоличного исполнительного органа – управляющей организации – акционерного общества «Дальневосточный центр судостроения и судоремонта», в лице временно исполняющего обязанности генерального директора Лаптева К.В., действующего на основании устава и договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации № 2867/8.2.1/2016 от 31 октября 2016 года. Вместе с тем, из содержания вышеназванной доверенности не следует, что данному представителю Дундуковой М.Н. предоставлены полномочия на представление интересов АО «СВРЦ» при обращении в суд в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства, том числе, на подписание административного искового заявления и подачу его в суд, а также на подачу заявления о применении мер предварительной защиты.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий.

При таких обстоятельствах, настоящее административное исковое заявление вместе с заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску подлежат возврату, как подписанные и поданные в суд лицом, не имеющим на это соответствующих полномочий.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке с соблюдением требований ст.ст. 125, 126 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░