Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-137/2022 (2а-5514/2021;) ~ М-5409/2021 от 16.09.2021

Дело №2а-5524/2021 (2а-137/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего: Осколковой А.Н.

при секретаре: Понкратовой А.О.

с участием представителя административного ответчика Беловой А.А.

14 января 2022 года в г. Волжский Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Волжскому Волгоградской области к Волчкову А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Волжскому обратилась в суд с административным иском о взыскании с Волчкова А.В. задолженности по страховым взносам и пени, в обоснование иска указав, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, а потому был обязан к уплате страховых взносов. Указанные налоги уплачиваются ежегодно и в установленный законом срок. В связи с тем, что административным ответчиком не были уплачены налоги, в его адрес были направлены требования об уплате недоимки по налогам, начислены пени, а затем решения и постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика. Задолженность по уплате налогов, пени Волчковым А.В. погашена не была.

Административный истец просил взыскать с Волчкова А.В. в пользу ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с "."..г. за 2018, 2019 гг. в размере 12 724 рублей 00 копеек, пени в размере 403 рубля 67 копеек, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии с 1.01.2017г. за 2017, 2018,2019 г.г. в размере 79 299 рублей 00 копеек, пени в размере 2 057 руб. 86 копеек.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области в судебное заседание не явился.

Административный истец Волчков А.В. в судебное заседание не явился, направил своего представителя по доверенности Белову А.А., которая в судебном заседании возражала против оставления административного искового заявления без рассмотрения, поскольку полагала, что административное дело должно быть рассмотрено по существу.

В соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, заслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.7 ст.125 КАС РФ административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Согласно ч.1 ст.287 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями части 1 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Пункт 1 ч.1 ст.126 КАС РФ возлагает на административного истца обязанность прикладывать к административному иску уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

В случае несоответствия административного искового заявления требованиям ст.ст.125 и 126 КАС РФ оно в силу ч.1 ст.130 КАС РФ подлежит оставлению без движения.

Если факт отсутствия необходимых документов выяснится в ходе рассмотрения дела, суд предоставляет административному истцу срок для устранения нарушений, а в случае их неустранения оставляет заявление без рассмотрения (п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ).

В судебном заседании установлено, что административным истцом не представлены доказательства, направлялись ли административному решения и постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика.

По состоянию на день рассмотрения дела указанные доказательства административным истцом в суд не представлены.

Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 2018, 2019 ░░. ░ ░░░░░░░ 12 724 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 403 ░░░░░ 67 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1.01.2017░. ░░ 2017, 2018,2019 ░.░. ░ ░░░░░░░ 79 299 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 057 ░░░. 86 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ : ░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░