УИД 63RS0031-01-2023-007445-72
номер производства 2а-6878/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тольятти, Самарская область, 17 ноября 2023 года
ул.Белорусская, 16
Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Ахтемировой Ю.С.,
при секретаре Анашкиной Л.А.,
с участием представителя административного истца Аладинского В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-6878/2023 по административному исковому заявлению прокурора Центрального района гор.Тольятти к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Самарской области о признании непредставленными налоговых деклараций по НДС,
установил:
Прокурор Центрального района гор.Тольятти Агаларов А.М., действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать непредставленными налоговые декларации по НДС за 1 квартал 2020, 2 квартал 2020, 3 квартал 2020, 4 квартал 2020 в отношении ООО «ФАВОРИТ», ИНН №, в связи с установлением в дальнейшем, после приема, обстоятельств несоответствия данных деклараций требованиям законодательства.
Судом ставился на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности.
Представитель административного истца в судебном заседании не возражал против передачи настоящего искового заявления по подсудности в Комсомольский районный суд гор.Тольятти.
Административный ответчик, заинтересованное лицо, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания суда в соответствии с частью 7 статьи 96 КАС РФ размещена на официальном сайте Центрального районного суда гор.Тольятти в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 46, частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно положениям части 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. По общему правилу административные исковые заявления (заявления) рассматриваются судами по месту нахождения органа, лица, принявших оспариваемое решение, совершивших оспариваемое действие, допустивших оспариваемое бездействие, в том числе по месту нахождения территориального органа федерального органа исполнительной власти (часть 1 статьи 22 и часть 2 статьи 24 КАС РФ, статья 35 АПК РФ) (абз.1 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).
На основании части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что 13.12.2021 в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Самарской области внесена запись о нахождении указанного юридического лица по адресу: г.о.Тольятти, ул.Лизы Чайкиной, влд.70, что относится к юрисдикции Комсомольского районного суда гор.Тольятти.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что административное дело по административному исковому заявлению прокурора Центрального района гор.Тольятти к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Самарской области о признании непредставленными налоговых деклараций по НДС, было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Комсомольский районный суд гор.Тольятти
На основании изложенного и руководствуясь ст.27 КАС РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 15 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░.░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░