Дело № 2а-4454/2022
55RS0003-01-2022-006156-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
город Омск 03 ноября 2022 года
Ленинский районный суд города Омска в составе:
председательствующего судьи Холявкиной Я.А.,
при секретаре судебного заседания Геворкян Г.А.
помощнике судьи Ушаковой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4454/2022 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому АО г. Омска УФССП России по Омской области О.О.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд, признании неправомерными действий судебного пристава-исполнителя и обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» (далее - ООО «БАСТИОН») обратилось в суд с административным исковым заявлением обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому АО г. Омска УФССП России по Омской области О.О.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд, признании неправомерными действий судебного пристава-исполнителя и обязании устранить допущенные нарушения.
В обоснование требований общество указывает, что 11.02.2021 мировым судьей судебного участка № 58 в Ленинском судебном районе г. Омска в пользу общества с К.С.В. взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 100 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 600 руб., на основании чего выдан исполнительный документ.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 30.08.2021 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
В связи с отсутствием информации о ходе исполнительного производства, общество обратилось 03.09.2022 через официальный интернет-портал ФССП России http://fssprus.ru, из которого было установлено, что исполнительное производство было окончено судебным приставом-исполнителем О.О.А. 28.02.2022.
По истечении длительного времени оригинал исполнительного документа, постановление об окончании исполнительного производства в их адрес не направлены. Об окончании исполнительного производства узнали 03.09.2022, что подтверждается распечаткой с информационного портала ФССП.
На основании изложенного общество просит суд восстановить пропущенный срок для обращения с заявленными требованиями. Причины пропуска срока просят признать уважительными. Признать неправомерным действия судебного пристава-исполнителя ОСП по ЛАО г. Омска О.О.А. в части незаконного удержания оригинала исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП и невозвращения его взыскателю в установленные федеральным законом сроки после окончания; признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по ЛАО г. Омска О.О.А. в части не направления постановления об окончании исполнительного производства №-ИП в установленные федеральным законом сроки; признать нарушение сроков отправки оригинал исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства №-ИП; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по ЛАО г.Омска О.О.А. устранить допущенные нарушения.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В суд поступило письменное заявление представителя ООО «Бастион» об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. В заявлении указано, что последствия отказа, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 4 КАС РФ предусмотрено, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.
На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Исходя из ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает интересов сторон и заинтересованных лиц, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и производство по административному делу прекратить.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░