Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-418/2023 (2а-6238/2022;) ~ М-4956/2022 от 21.11.2022

Дело № 2а-418/2023

УИД № 61RS0007-01-2022-006776-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2023 года                      г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Федотовой Е.Н.,

при секретаре судебное заседания Ворсиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Геворкян Д.С., Пролетарскому районному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: Шаров С.В., о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с настоящим административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.

Пролетарским районным отделением судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области на основании исполнительного документам по делу № 2-956/2022 было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 23.06.2022 года в отношении должника Шарова С.В.

В рамках данного исполнительного производства было произведено ошибочное перечисление денежных средств в пользу ООО «ЦДУ Инвест».

АО «ЦДУ» направило в адрес Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области заявление о возврате ошибочных платежей.

Однако до настоящего времени ответ на заявление в адрес АО «ЦДУ» не поступал.

В этой связи, АО «ЦДУ» обратилось в суд с настоящим административным иском, в котором просит направить в свой адрес требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств, указать в исполнительном производстве №-ИП.

В судебное заседание административный истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административные ответчики и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом судебной повесткой.

В отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, административное дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, изучив материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу по следующим основаниям.

Из материалов дела и копии исполнительного производства следует, что на исполнении в Пролетарском районном отделении судебных приставов г. Ростова-на-Дону находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с Шарова С.В. денежных средств на сумму 16 993,20 руб.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства от 23.06.2022 года в качестве взыскателя ошибочно указано АО «ЦДУ Инвест», на счет которого было произведено ошибочное перечисление денежных средств на сумму 16 996,20 руб.

АО «ЦДУ» направило в адрес Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области заявление о возврате ошибочных платежей.

До настоящего времени ответ на заявление в адрес АО «ЦДУ» не поступал.В связи с ошибочным указанием взыскателя судебным приставом-исполнителем Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области в адрес ООО «ЦДУ Инвест» было направлено требование о возврате денежных средств на сумму 16 993,20 руб., что подтверждается материалами исполнительного производства.

Одной из задач административного судопроизводства, закрепленной в п. 2 ст. 3 КАС РФ, является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан в сфере административных и иных публичных правоотношений.

В силу ч. 2 ст. 194 и ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В материалы дела представлены материалы исполнительного производства №-ИП, из которых следует, что ввиду ошибочного указания взыскателя в адрес ООО «ЦДУ Инвест» направлено требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств на сумму 16 993,20 руб. Указанные денежные средства были возвращены на депозитный счет Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области и перечислены на счет АО «ЦДУ», о чем в адрес ООО «ЦДУ» было направлено соответствующее уведомление. В этой связи, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое АО «ЦДУ» бездействие судебного пристава-исполнителя перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Данные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по административному делу.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: