Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1727/2023 ~ М-651/2023 от 07.02.2023

Дело № 2а-1727/2023

УИД 50RS0042-01-2023-000825-80

РЕШЕНИЕ

    30 марта 2023 года                                                                                    г. Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Ширяева Ю.С., при секретаре Новицкой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ИФНС России по г. Сергиеву Посаду к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц от осуществления адвокатской деятельности (в соответствии со ст. 227 НК РФ) за 2021 год,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц от осуществления адвокатской деятельности (в соответствии со ст. 227 НК РФ) за 2021 год в размере 57 943 руб.

Из административного искового заявления усматривается, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве адвоката в налоговом органе, регистрационный №. Налоговый орган исчислил ФИО2 НДФЛ, который в установленные сроки уплаты административным ответчиком не уплачен. В адрес административного ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по НДФЛ, а также предлагалось в установленный срок погасить указанную задолженность. Факт направления требования подтверждается почтовым реестром. В установленный срок обязанность по уплате налога исполнена не была. Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 Однако впоследствии мировым судьей судебный приказ был отменен по заявлению административного ответчика. ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления в связи с пропуском установленного срока по уважительной причине, ввиду значительного объема документооборота, требующего дополнительного времени для формирования данных заявлений и соответствующего пакета документов, поскольку отказ в восстановлении срока приведет к потерям бюджета РФ, взыскать со ФИО2 задолженность по налогу на доходы физических лиц от осуществления адвокатской деятельности (в соответствии со ст. 227 НК РФ) за 2021 год, в размере 57 943 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

            Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований представив квитанции об уплате указанных сумм.

Суд на основании ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив доводы административного иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 227 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц являются нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и другие лица, занимающиеся в установленном действующем законодательстве порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Согласно пункту 2 данной статьи налогоплательщики, указанные в пункте 1 статьи 227 НК РФ, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет в порядке, установленном статьей 225 настоящего кодекса.

В силу пункта 3 статьи 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 6 статьи 227 НК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве адвоката в налоговом органе, регистрационный №.

Согласно представленной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц от осуществления адвокатской деятельности ФИО2 должен был уплатить налог на доходы физических лиц за 2021 год в размере 190 144 руб.

В сроки, установленные налоговым законодательством, налог не уплачен.

Ответчику было направлено требование об уплате налога на доходы физических лиц от осуществления адвокатской деятельности (в соответствии со ст. 227 НК РФ) за 2021 год в размере 190 144 руб.

ИФНС по г. Сергиеву Посаду Московской области обращалась к мировому судье судебного участка № 227 Сергиево - Посадского судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогу. Судебный приказ был вынесен 09.08.2022 года. Однако, определением мирового судьи судебного участка № 227 Сергиево - Посадского судебного района Московской области от 05 сентября 2022 года, судебный приказ по заявлению ИФНС по г. Сергиев Посад Московской области о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.

В судебном заседании административным ответчиком представлены квитанции, из которых усматривается, что задолженность по налогу на доходы физических лиц от осуществления адвокатской деятельности (в соответствии со ст. 227 НК РФ) за 2021 год оплачена в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска ИФНС по г. Сергиев Посад Московской области, в связи с добровольным исполнением административным ответчиком своей обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 и ст. 286 - 290 КАС РФ, суд,

Руководствуясь ст.ст.45, 48 НК РФ, ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 227 ░░ ░░) ░░ 2021 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

        ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 07.04.2023 ░.

        ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1727/2023 ~ М-651/2023

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ИФНС по г. Сергиев Посад
Ответчики
Кузнецов Николай Валерьевич
Другие
Белявцева Огородникова
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Судья
Ширяева Юлия Сергеевна
Дело на сайте суда
sergiev-posad--mo.sudrf.ru
07.02.2023Регистрация административного искового заявления
08.02.2023Передача материалов судье
10.02.2023Решение вопроса о принятии к производству
10.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2023Подготовка дела (собеседование)
01.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2023Судебное заседание
07.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2023Дело оформлено
08.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее