Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-385/2022 ~ Материалы дела от 19.01.2022

Дело № 2а-385/2022

УИД 26RS0013-01-2022-000189-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2022 года                                                  город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Емельянова В.А.,

при секретаре судебного заседания Воинской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к М.В.В. о взыскании транспортного налога и пени,

    УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к М.В.В. о взыскании транспортного налога и пени.

До рассмотрения дела по существу административного искового заявления, от представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в обоснование отказа от иска указано, что на основании статей 31, 48 НК РФ, статьи 17, части 3 статьи 22, части 1 статьи 182, статей 286, 287, 290, 293 и ч. 3 ст. 353 КАС РФ обратилась в судебный участок мирового судьи № <адрес> края с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче судебного приказа в отношении М.В.В. о взыскании задолженности по уплате налога, пени в размере 7900 рублей 02 копейки.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> края №а-1089-09-434/2020 от ДД.ММ.ГГГГ с М.В.В. взыскана задолженность: по транспортному налогу в размере 7900 рублей 02 копейки.

     В соответствии со статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме 25 000 рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные платежи, непосредственно взыскателем.

На основании выше изложенной нормы закона инспекцией в Государственное учреждение – управление пенсионного фонда Российской Федерации по городу – курорту <адрес> (Межрайонное) направлен для исполнения судебный приказ №а-1089-09-434/2020 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с М.В.В. задолженности в размере 7900 рублей 02 копейки для удержания из пенсии задолженности по налогам, сборам, пеням.

Так, в карточке расчета с бюджетом налогоплательщика М.В.В. отражены взысканные и перечисленные платежным поручением суммы задолженности.

В соответствии со ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ отменен судьей, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения и вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа №а-1089-09-434/2020 от ДД.ММ.ГГГГ.

М.В.В. обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> края с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о повороте исполнения судебного приказа, в котором просил произвести поворот исполнения судебного приказа №а-1089-09-434/2020 от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> края, в виду чего, инспекции для защиты своих прав необходимо обратиться в административным исковым заявлением.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ М.В.В. отказано в повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> №а-1089-09-434/2020 от ДД.ММ.ГГГГ.

          Административным ответчиком М.В.В. не оспорен и не опровергнут расчет сумм транспортного налога.

          На основании выше изложенного, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> на основании п. 2 ст. 46 КАС РФ, отказывается от административного искового заявления о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 7900 рублей 02 копейки с М.В.В. ИНН 262604543776 в связи с фактическим погашением сумм задолженности.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, понятны.

Суд принимает от представителя административного истца отказ от административного иска, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом разъяснены последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренного ст. 195 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░░