21RS0025-01-2019-004871-77
Дело № 2а – 4386/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,
При секретаре судебного заседания ФИО5,
С участием прокурора – помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Садртдиновой Е.Н.,
Административного ответчика Васильева ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары к Васильеву ФИО9 об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары ЧР обратился в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Васильева ФИО9 В обоснование административного иска истец указал, что Васильев ФИО9 был осужден приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 10 дням лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден по отбытии срока наказания. Согласно информационно-справочным учетам МВД по Чувашской Республике Васильев ФИО9 за последний год неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ “Мелкое хулиганство”, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 550 рублей за совершение административного правонарушения по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ “Мелкое хулиганство”, в связи с чем административный истец просит установить административный надзор в отношении Васильева ФИО9 на один год, и установить административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания в местах продажи спиртного в розлив в местах их распития.
Представитель административного истца ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары на судебное заседание не явился, от уважительности причин своей неявки суду не сообщал, об отложении рассмотрении дела не ходатайствовал. В связи с чем, с учетом мнения участников процесса, суд посчитал возможным рассмотреть дело без его участия.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля – начальник УУП и ПДН ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары ФИО6, высказав мнение стороны административного истца, поддержал административный иск, просил его удовлетворить.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Административный ответчик Васильев ФИО9 в судебном заседании признал исковые требования. Факты привлечения к административной ответственности признал частично, не признав административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ указав, что постановление не обжаловал, штрафы не оплатил.
Помощник прокурора Садртдинова Е.Н. в судебном заседании поддержала требования административного истца в полном объеме.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данное административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступления;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ).
Как видно из материалов дела, Васильев ФИО9 был осужден приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание к отбытию назначено в виде лишения свободы на срок 4 года 10 дней без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 5-8). ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден по отбытии срока наказания.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, в осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Как видно из представленных суду доказательств, Васильев ФИО9 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 550 рублей за совершение административного правонарушения по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ “Мелкое хулиганство” (л.д. 13). Постановление не обжаловано, и вступило в законную силу.
- ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ “Мелкое хулиганство” (л.д. 14). Постановление не обжаловано, и вступило в законную силу.
Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары, так как Васильев ФИО9 освободившись ДД.ММ.ГГГГ имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при рецидиве преступлений, и совершил два административных правонарушения.
В соответствии со ст. 5 ч.1 п. 1 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Рассматривая дело в пределах заявленных требований, и не допуская ухудшение положения административного истца, учитывая данные о личности Васильева ФИО9 который в течение года совершил два административных правонарушения, суд считает необходимым установить в отношении Васильева ФИО9 административный надзор сроком на 1 год. Принимая во внимание обстоятельства совершения административных правонарушений, руководствуясь ст. 5 указанного Федерального Закона, определяющей сроки установления административного надзора, суд считает срок в 1 год разумным, справедливым и обоснованным; указанный срок является достаточным для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и установления его исправления и перевоспитания.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, учитывая данные о личности Васильева ФИО9, что в течение года он неоднократно совершал административные правонарушения, суд считает необходимым установить в отношении Васильева ФИО9 административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, и запрета пребывания в заведениях, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив и их распитие.
В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░