Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1417/2024 от 22.02.2024

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Шагдуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-1417/2024 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области к Обогоеву В. В.ичу о взыскании обязательных платежей,

    УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области, обращаясь в суд с административным иском к административному ответчику Обогоеву В. В.ичу, просит восстановить пропущенный срок на подачу административного иска и взыскать сумму задолженности в размере 3141,67 руб., в том числе транспортный налог с физических лиц - 3125 руб., пени – 16,67 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Обогоев В.В. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области в качестве налогоплательщика. Обогоев В.В. своевременно и в полном объеме оплату налогово не производил, налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанные требования налогоплательщиков не исполнены. Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд отказал инспекции в выдаче судебного приказа.

В судебном заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области не явился, надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик Обогоев В.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

На основании ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока.

Согласно пунктам 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Установлено, что у Обогоева В.В. числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог 3125 руб., пени 16,67 руб. за 2016 г.

Налоговый орган направил в адрес ответчика требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также п. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Следовательно, срок для обращения в суд для взыскания задолженности по налогам и пени истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требований.

Доводы истца о большом объеме работы, нехватке кадров голословны, не подтверждены объективными доказательствами и не являются уважительной причиной пропуска такого срока.

Поскольку срок для обращения в суд с заявлением о взыскании в судебном порядке задолженности налоговым органом пропущен, а доказательств уважительности причин его пропуска не представлено, суд отказывает в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока.

В силу ч. 5 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины, суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Пропуск срока обращения в суд и отказ в его восстановлении влечет за собой в соответствии со ст.138,180 КАС РФ отказ в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 20 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                               ░.░. ░░░░░░░