Решение по делу № 2а-10235/2018 ~ М-9337/2018 от 02.11.2018

Дело № 2а-10235/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 13 » декабря 2018 года                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                   Николаевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции ФНС России по г. Кирову к Швецову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по налогам и пеням,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с административного ответчика задолженность по налогу на имущество в сумме 26 477.

В судебное заседание представитель истца не явился, в уточненном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции, исковые требования поддержал в полном объеме.

         Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

         В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. При этом суд учитывает, что гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок для рассмотрения дела, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

        Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В связи с принятием Федерального закона от 04.10.2014 N 284-ФЗ порядок исчисления налога на имущество физических лиц с 1 января 2015 года устанавливается главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.406 НК РФ налоговым органом административному ответчику был начислен налог на имущество за 2016 в сумме 52 506,00 руб., сроком уплаты 01.12.2017. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 21.0 № через «личный кабинет».

В соответствии со статьей 69 НК РФ в адрес административного отв направлено требование № от 05.12.2017 на уплату налога и пени через «л кабинет». До настоящего времени требование административным ответчике исполнено.

Согласно абз.4 п.4 ст. 31 НК РФ в случае направления документа надо "г‘ органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

2. Земельный налог. Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по i Кирову из Управления Федеральной регистрационной службы по Кировской облг соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ на имя административного ответчика зарегистрир земельные участки, являющиеся объектом налогообложения в соответствии со ст. 3 РФ:

В соответствии со статьей 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Материалами дела установлено, что ответчик является налогоплательщиком налога на имущество, владеет на праве собственности земельными участками, имуществом, транспортными средствами (л.д.2).

В соответствии со ст.406 НК РФ налоговым органом административному ответчику был начислен налог на имущество за 2016 в сумме 52 506,00 руб., сроком уплаты 01.12.2017. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от № через «личный кабинет» (л.д.7).

В соответствии со статьей 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование № от 05.12.2017 на уплату налога и пени через «л кабинет» (л.д.5).

Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по г. Кирову из Управления Федеральной регистрационной службы по Кировской области, в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ на имя административного ответчика зарегистрированы земельные участки, являющиеся объектом налогообложения в соответствии со ст. 3 РФ (л.д.2-3).

Согласно с п.1 ст.388 НК РФ. налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования "Город Киров".

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ и Решением Кировской Городской Думы № от 27 октября 2010 административный ответчик является плательщиком земельного налога.

На основании абз. 3 п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым органом налогоплательщику был исчислен налог за 2016 год в сумме 44 229,00 руб., срок уплаты 01.12.2017.

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 21.09.2017 № через «личный кабинет» (л.д.7).

В соответствии со статьей 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование № от 05.12.2017 на уплату налога и пени через «личный кабинет» (л.д.5).

        28.04.2018 Мировым судьей судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области был отменен судебный приказ от 28.04.2018 № о взыскании с Швецова Олега Владимировича задолженности по налогам и пени (л.д.4).

         В связи с добровольной уплатой земельного налога 02.11.2018, и с частичной оплатой и налога на имущество Инспекция, руководствуясь статьями 46, 152 КАС РФ. ИФНС России по городу Кирову уменьшает размер исковых требований и просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество в сумме 26 477,00 руб.

         По состоянию на 12.12.2018 задолженность ответчиком по остатку задолженности не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

         В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

       При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со Швецова Олега Владимировича задолженность по налогу на имущество в сумме 26 477 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                                     Л.Н.Захарова

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2018 года