Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-7031/2021 ~ М-5292/2021 от 18.11.2021

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2021г.                                                                                          г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего: - судьи Гусевой Т.С.,

при помощнике судьи Непомнящей Т.А.,

    с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Жалба И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении Зайцев А,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

    ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении Зайцева, а именно: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.30 до 06.00 час., мотивируя тем, что Зайцев совершил ряд административных правонарушений.

Представитель отдела полиции № 12 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», административный ответчик в судебное заседания не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не известны. Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие указанных лиц.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 14.04.2017г. установлен административный надзор на срок до 11.03.2025г., с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 час., запрещения выезда за пределы Мо г.Саяногорска, запрещения пребывания в определенных местах, а именно в питейных заведениях, кафе, барах, ресторанах, клубах.

Решениями Свердловского районного суда г.Красноярска от 14.10.2020г., от 27.11.2019г., от 12.02.2020г., от 06.07.2021г. Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 09.06.2020г. в отношении Зайцева установлены дополнительные административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц, обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц, запрещения выезда за пределы Красноярского края, также отменено ограничение в виде запрета выезда за пределы МО г.Саяногорска,

Зайцев, находясь под административным надзором, допустил совершение административных правонарушений, что подтверждается соответствующими постановлениями, вступившими в законную силу, а именно постановлениями от 14.10.2021г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (4 постановления), от 14.10.2021г. по ч. 3 ст. 29.24 КоАП РФ (2 постановления).

Вместе с тем, суд учитывает, что в отношении Зайцева в настоящее время установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 час., также учитывает административные правонарушения, допущенные Зайцевым, и находит нецелесообразным установление административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.30 до 06.00 час., при наличии уже действующего указанного административного ограничения, при этом об установлении иных ограничений истцом не заявлено, также суд учитывает, что Зайцев работает, проживает с гражданской женой, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № 12 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░,░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░░░░░░ ░.░.