Дело № 2а-4988/2023
УИД: 18RS0002-01-2023-001540-79
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 ноября 2023 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
судьи Шешукова Д.А.
при секретаре Исламовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Городская УК» к начальнику Октябрьского РОСП г. Ижевск Федотову А.В., УФССП по УР о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,
у с т а н о в и л:
ООО «Городская УК» (далее – административный истец) обратилось с иском к начальнику Октябрьского РОСП г. Ижевск Федотову А.В., УФССП по УР о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, мотивируя свои требования следующим.
<дата> административный истец обратился с заявлением о предоставлении сведений о неисполненных исполнительных производствах в пользу ООО «Городская УК». Соответствующие сведения не предоставлены. Руководствуясь положениями закона, административный истец просил признать незаконным бездействие, выразившееся в непредоставлении сведений о неисполненных исполнительных производствах, возложить обязанность предоставить сведения.
Стороны, заинтересованное лицо, надлежащим образом уведомление о дате и времени рассмотрения административного дела, не явились, о причинах неявки не сообщили, на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в отсутствие сторон заинтересованного лица.
Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
В Октябрьский РОСП <адрес> <дата> поступило заявление ООО «Городская УК» с требованием об объявлении в розыск должников за жилищно-коммунальные услуги с учетом наличия задолженности превышающей 10 000 руб., предупредить должников об уголовной ответственности и произвести арест имущества.
Указанное обращение рассмотрено, начальником Октябрьского РОСП <адрес> на него дан ответ от <дата> о принимаемых мерах по исполнительным производствам в пользу ООО «Городская УК»
Заявление о предоставлении сведений о неисполненных исполнительных производствах в пользу ООО «Городская УК» от <дата> исх <номер> в Октябрьское РОСП <адрес> не поступало, доказательств направления и получения данного заявления должностными лицами органов принудительного исполнения суду административным истцом не представлено.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются представленными суду доказательствами.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Таким образом, для удовлетворения заявленных требований необходима совокупность двух условий:
- бездействие административных ответчиков не соответствует нормативным правовым актам;
- бездействие административных ответчиков нарушает права административного истца.
В силу ч. 5.1 ст. 64.1 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае поступления заявления, ходатайства, не содержащих просьб о совершении конкретных исполнительных действий, применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает их в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
Как установлено в судебном заседании, в Октябрьский РОСП <адрес> <дата> поступило заявление ООО «Городская УК» с требованием об объявлении в розыск должников за жилищно-коммунальные услуги с учетом наличия задолженности превышающей 10 000 руб., предупредить должников об уголовной ответственности и произвести арест имущества.
Поскольку данное заявление не было подано по определенному исполнительному производству, а также не содержало требований о совершении конкретных исполнительных действий, оно было рассмотрено в в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". Заявителю дан ответ.
При этом заявление о предоставлении сведений о неисполненных исполнительных производствах в пользу ООО «Городская УК» от <дата> исх <номер> в Октябрьское РОСП <адрес> не поступало, доказательств направления и получения данного заявления должностными лицами органов принудительного исполнения суду административным истцом не представлено.
При таких обстоятельствах в судебном заседании незаконного бездействия, выразившегося в непредоставлении сведений о неисполненных исполнительных производствах, не установлено требования иска удовлетворению не подлежат
Срок, предусмотренный ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для обращения в суд не пропущен.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░