Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2а-3202/2023 ~ М-2008/2023 от 19.05.2023

Дело №а-3202/23

УИД 50RS0№-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.о. Истра об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по г.о. Истра обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, как лица, состоящего под административным надзором.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Зубцовским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>, откуда был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Вступившим в законную силу решением Ржевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, со следующими ограничениями:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного;

- запрещение выезда за пределы территории <адрес>, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прибыл для постановки на учет в ОМВД России по г.о. Истра, где ему была разъяснена суть административных ограничений, установленных судом, а также его права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Вступившим в законную силу решением Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были дополнены ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц по установленному графику;

- запрещения на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В течение года ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также административное правонарушение в области дорожного движения. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КРФоАП, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч. 3 КРФоАП, назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ.

С учетом изложенного, начальник ОМВД России по г.о. Истра просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО1 следующих дополнительных ограничений на ранее установленный срок административного надзора:

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц по установленному графику;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой, отменив запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г.о. Истра ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

ФИО1 против установления дополнительного ограничения в рамках ранее установленного административного надзора не возражал.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление начальника ОМВД России по г.о. Истра подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора (ч. 6 ст. 270 КАС РФ).

Материалами дела подтверждается, что вступившим в законную силу решением Ржевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, со следующими ограничениями:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;

- запрещение выезда за пределы территории <адрес>, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Приговором Зубцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>, откуда был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прибыл для постановки на учет в ОМВД России по г.о. Истра, где ему была разъяснена суть административных ограничений, установленных судом, а также его права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Вступившим в законную силу решением Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были дополнены ограничения, в виде:

- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц по установленному графику;

- запрещения на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В течение года ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также административное правонарушение в области дорожного движения, так: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КРФоАП, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч. 3 КРФоАП, назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает, что заявление начальника Отдела МВД России по г.о. Истра о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений обосновано и подлежит удовлетворению.

При этом, необходимо установить ФИО1 следующие дополнительные ограничения:

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц по установленному графику;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой, отменив запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ 23 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.