Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1900/2022 ~ М-1658/2022 от 16.06.2022

Дело № 2а-1900/2022 (59RS0027-01-2022-002401-77)

РЕШЕНИЕ

                 именем Российской Федерации

с. Усть-Кишерть Пермского края 05 июля 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) в составе: председательствующего - судьи Зориной О.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России «Кишертское» к Колганову Александру Сергеевичу об изменении административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России «Кишертское» обратилось в суд с административным иском к Колганову А.С. об изменении установленного решением Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории г. Перми Пермского края на ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Кишертского муниципального округа Пермского края, поскольку административным ответчиком избрано место жительства на территории Кишертского муниципального округа Пермского края.

В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Административный ответчик Колганов А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил суду заявление, согласно которому возражений по иску не имеет.

Прокурор выразил мнение о наличии оснований для удовлетворения административного иска.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав мнение прокурора, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Колганова Александра Сергеевича установлен административный надзор на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве двух раз в месяц; запрещения выезда за пределы г. Перми Пермского края; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов следующих суток (л.д.11-13).

В справке об освобождении указано о том, что Колганов А.С. следует к месту жительства: <адрес> (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ Колганов А.С. поставлен на профилактический учет в Отделении МВД России «Кишертское», что следует из административного искового заявления и заключения о заведении дела административного надзора в отношении Колганова А.С. (л.д. 14).

В письменных объяснениях Колганов А.С. от ДД.ММ.ГГГГ указано о том, что он сообщил администрации исправительной колонии, что после освобождения будет проживать в Кишертском районе у своей матери (л.д. 15).

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД «Кишертское» следует, что Колганов А.С. фактически проживает без регистрации по адресу: <адрес> Кишертского муниципального округа Пермского края совместно с матерью ФИО4, ее сожителем ФИО5, своего жилья, семьи и детей не имеет, официально не трудоустроен, живет на временные заработки. Спиртными напитками не злоупотребляет, в нарушении общественного порядка замечен не был, за несоблюдение административных ограничений от ДД.ММ.ГГГГ на Колганова А.С. составлен административный протокол за административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ (л.д. 18).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное ограничение, установленное решением Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в виде запрещения выезда за пределы территории г. Перми Пермского края подлежит отмене, поскольку в г. Перми Колганов А.С. не проживает.

Учитывая характер, совершенного Колгановым А.С. преступления, принимая во внимание, что по адресу: <адрес> Колганов А.С. проживает без регистрации, однако поставлен на профилактический учет в Отделении МВД России «Кишертское», так как в качестве места проживания избрал указанный выше адрес, суд приходит к выводу о необходимости дополнить Колганову А.С. ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрещения выезда за пределы территории Кишертского муниципального округа Пермского края.

Руководствуясь ст. ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ №, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░ ░. ░░░░-░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░