Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-482/2022 ~ М-266/2022 от 09.03.2022

66RS0037-01-2022-000438-23

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2022 года

Дело № 2а- 482 /2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2022 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.

при ведении протокола секретарем Заниной Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 27 по Свердловской области к Уварову А.В. о взыскании обязательных платежей, и ходатайством о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области обратилась в городской суд г.Лесного Свердловской области с административным исковым заявлением к Уварову А.В. о взыскании обязательных платежей. В обоснование требований административный истец указал, что Уваров А.В. состоит на налоговом учете Межрайонной ИФНС России № 27 по Свердловской области по месту жительства в качестве налогоплательщика. В период с ***. по ***. Уваров А.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, и применял упрощенную систему налогообложения (далее по тексту - УСН). *** налогоплательщиком была предоставлена уточненная налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2014 год с начисленным налогом к уплате, в том числе по сроку уплаты *** - 1740,00 руб., также предоставлена уточненная налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2015 год с начисленным налогом к уплате по сроку уплаты *** - 1031,26 руб.

В соответствии с представленными декларациями у налогоплательщика образовалась задолженность в размере 2771,26 руб.

Согласно ст. 75 НК РФ, начисление пени прекращается в момент фактической уплаты налога. В связи с несвоевременной уплатой УСН налогоплательщику начислены пени в размере 25914,97 руб.

На основании статей 69, 70 НК РФ Ответчику направлено требование *** об уплате налога, пени, штрафа, что подтверждается реестром (выпиской из журнала обмена с личным кабинетом). В требовании указана дата уплаты налога, в течении которого налог должен быть уплачен. Требование об уплате налога и пени до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Истец Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области, для взыскания задолженности с ответчика, направил заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности и пени, мировым судьей судебного участка № 3 города Лесного вынесен судебный приказ № *** от ***. Определением мирового судьи от *** судебный приказ был отмене по заявлению Уварова А.В.

Ссылаясь на данные обстоятельства, а также положения ст. ст. 45, 48 НК РФ, ст.ст. 125, 286, 287 КАС РФ, Истец Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области просит суд рассмотреть заявление о восстановлении срока для подачи административного исковою заявления о взыскании указанной задолженности, признать причины его пропуска уважительными и восстановить срок для взыскания; взыскать с административного ответчика Уварова А.В. задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в сумме 2 771,26 руб., пени в размере 25 914,97 руб., всего задолженность 28 686,23 руб.

Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

В силу положений ч.2 статьи 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте городского суда в судебное заседание не явились, не обеспечили явку своих представителей, суд признает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ, предъявлять в суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней, штрафов в случаях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица могут быть предъявлены в суд в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п.2 этой же статьи НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течении трех лет со дня истечения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов. пеней учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании в течении шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Судом установлено, следует из материалов дела, что административный ответчик Уваров А.В. в период с *** по *** был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, и применял упрощенную систему налогообложения (далее по тексту - УСН). *** налогоплательщиком была предоставлена уточненная налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2014 год с начисленным налогом к уплате, в том числе по сроку уплаты *** - 1740,00 руб., также предоставлена уточненная налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2015 год с начисленным налогом к уплате по сроку уплаты *** - 1031,26 руб.

В соответствии с представленными декларациями у налогоплательщика образовалась задолженность в размере 2771,26 руб.

В связи с несвоевременной уплатой УСН налогоплательщику начислены пени в размере 25914,97 руб.

На основании статей 69, 70 НК РФ Ответчику направлено требование *** об уплате налога, пени, штрафа, что подтверждается реестром (выпиской из журнала обмена с личным кабинетом). Требование об уплате налога и пени до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Истец Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области, для взыскания задолженности с ответчика, направил заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности и пени, мировым судьей судебного участка № 3 города Лесного вынесен судебный приказ № *** от ***. Определением мирового судьи от *** судебный приказ был отмене по заявлению Уварова А.В.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ осуществляться не может (Определение КС РФ от 22.03.2012 №479-О-О).

С административным иском, истец обратился в суд ***, то есть с пропуском шестимесячного срока.

Учитывая, что срок обращения с иском в суд был пропущен налоговым органом, оснований для его восстановления не имеется, несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 175- 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.