ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2023 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: судьи Дудусова Д.А.
при секретаре судебного заседания Темеровой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» к Пахилову Евгению Владимировичу об изменении и дополнении ограничений при административном надзоре,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Минусинский» обратился в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением, об изменении и дополнении ранее установленных ограничений при административном надзоре в отношении Пахилова Е.В.; просил изменить установленное ограничение в виде запрета выезда, за пределы муниципального образования выбранного осужденным для пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы <адрес> и, заменить его административным ограничением в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> края, а также дополнить Пахилову Е.В. ранее установленное ограничение в виде обязательной явке, установив обязательную явку три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.
В судебное заседание представитель истца не явился. представил в суд заявление, в котором просил производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Исследовав заявление административного истца об отказе от иска, изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями пп.3 п.1 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выражена правовая позиция. Согласно которой, по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание (статья 157 КАС РФ). При решении вопроса о принятии названных выше распорядительных действий суду следует выяснять мотивы, по которым административный истец пришел к выводу о необходимости их совершения, не противоречат ли такие действия закону и не нарушаются ли при этом права и свободы неопределенного круга лиц, а также поднадзорного лица.
Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку, он не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: