Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-676/2020 ~ М-210/2020 от 18.02.2020

Дело № 2а-676/2020

11RS0004-01-2020-000442-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 04 марта 2020 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Чичагова И.Г.,

при секретаре Астафуровой И.Г.,

прокурора Талыбова Т.Т.,

административного ответчика Осташова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОМВД России по г. Печоре Республики Коми о возложении дополнительных ограничений административного надзора, установленных решением Воркутинского городского суда Республики Коми от **.**.** в отношении Осташова И.С., **.**.** года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от **.**.** в отношении Осташова И.С., как лица, отбывавшего наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признававшегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, установлен административный надзор на срок 6 лет, а также административные ограничения - обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД для регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов.

ОМВД РФ по г. Печоре обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета выезда за пределы населенного пункта по избранном месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, в связи с тем, что поднадзорный допускает административные правонарушения, связанные с несоблюдением административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также с целью оказания на Осташова И.С. дополнительного профилактического воздействия.

Административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие административного истца – представителя ОМВД России по г. Печоре, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, согласно представленному ходатайству, о возможности рассмотрения дела в отсутствие их представителя, просили удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Административный ответчик Осташов И.С. признал факты привлечения его к административной ответственности, но возразил против удовлетворения административного искового заявления

С учетом представленных письменных доказательств, не исключающих возможность принять итоговое решение, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного искового заявления без участия представителя истца.

Суд, выслушав заключение прокурора, считавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, мнение административного ответчика, исследовав представленные материалы, пришел к следующему выводу.

Статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 ч. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно представленных материалов административного искового заявления, Осташов И.С. освобожден из мест лишения свободы **.**.** по отбытию срока наказания.

**.**.** Осташов И.С. на основании решения Воркутинского городского суда Республики Коми от **.**.** поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Печоре, в отношении него заведено дело административного надзора.

Из имеющихся в материалах дела постановлений по делам об административных правонарушениях, совершенных Осташовым И.С., следует, что последний, после решения Печорского городского суда от **.**.** об установлении дополнительных ограничений административного надзора, неоднократно, не менее 18 раз, привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления, предусмотренные главой 19 КоАП РФ, а также за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность населения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, за что ему назначались административные наказания в виде штрафа, обязательных работ и административного ареста.

Учитывая, что Осташов И.С., как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и ограничения, с учетом ранее возложенных ограничений и обязательств, не делающего для себя должных выводов относительно правомерности своего поведения, учитывая факты неоднократного привлечения Осташова И.С к административной ответственности, суд считает, что заявление ОМВД РФ по г. Печоре подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 272, 273 КАС РФ, суд    

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ **.**.**, ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░- ░.░. ░░░░░░░