Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1035/2022 ~ М-637/2022 от 06.04.2022

    50RS0004-01-2022-001037-84

    Дело 2а-1035/2022    <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 05 июля 2021 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                      Кочновой И.С.,

при секретаре судебного заседания                               Хлебниковой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, налогу на доходы физических лиц с доходов, полученными физическими лицами, пени,

установил:

          Административный истец МИФНС России № 19 по Московской области обратился в Волоколамский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам : <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является плательщиком по транспортному налогу, имеет в собственности транспортное средство. На автотранспортное средство был начислен транспортный налог, исчисленный по правилам п.2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации. Также у административного ответчика имеется задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с этим, административному ответчику ФИО1 было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога, налога на доходы физических лиц в установленном размере и в установленный срок. Налоговое уведомление не было оплачено к указанному сроку. За неисполнение обязанности по уплате транспортного налога ответчику были направлены требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму общей недоимки, пени. Установлен срок исполнения уплаты задолженности. В установленные сроки административный ответчик не исполнил обязательств по уплате в бюджет задолженности. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы административного истца.

Представитель административного истца МИФНС России № 19 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания извещен надлежащим образом.

           Рассмотрев административные исковые требования, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 22 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщикам (плательщикам сборов) гарантируется административная и судебная защита их прав и законных интересов.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

          Административный ответчик по правилам ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога за налоговый период, установленный п.1 ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации, как календарный год.

         В силу п.2 ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 года № 129/2002-03 «О транспортном налоге Московской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу согласно уведомлению не позднее 01 декабря года, следующего за налоговым периодом.

         Обязанность по исчислению суммы налога по правилам п.2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации определяет налоговую базу по транспортному налогу, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

           Административный ответчик ФИО1 является плательщиком по транспортному налогу, имеет в собственности транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя <данные изъяты>, налоговая ставка - <данные изъяты> На автотранспортное средство был начислен транспортный налог, исчисленный по правилам п.2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации : <данные изъяты> В связи с неуплатой задолженности по транспортному налогу начислены пени за <данные изъяты> Общая сумма транспортного налога составляет <данные изъяты>

          Также у административного ответчика имеется задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации. В ДД.ММ.ГГГГ г. налогоплательщик получил доход в размере <данные изъяты> от СПАО «Ресо-Гарантия». Сумма налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. составила <данные изъяты>. Расчет <данные изъяты>. НДФЛ налогоплательщиком частично уплачен в сумме <данные изъяты>, остаток задолженности составил <данные изъяты>. За неуплату НДФЛ налогоплательщику начислены пени в сумме <данные изъяты>.

          В связи с этим, административному ответчику ФИО1 было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога, налога на доходы физических лиц в установленном размере и в установленный срок. Налоговое уведомление не было оплачено к указанному сроку.

          За неисполнение обязанности по уплате транспортного налога ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму общей недоимки, пени в сумме. Установлен срок исполнения уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ В установленные сроки административный ответчик не исполнил обязательств по уплате в бюджет задолженности.

          Поскольку в срок, установленный в требовании, налоги и пени административным ответчиком не были уплачены, Межрайонная ИФНС России № 19 по Московской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы недоимки по налогу и пени.

Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N 15 Волоколамского судебного района Московской области судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в указанном выше размере определением мирового судьи судебного участка N 15 Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения был отменен.

Согласно ч.1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации срок предоставления декларации по налогу на доходы физических лиц установлен не позднее 30 апреля года, следующего за годом получения дохода.

В силу ч.4 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.6 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, получившие доход ы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленной п.5 ст. 226 и п. 14 ст. 226.1 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено п.7 ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45); требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац четвертый пункта 4 статьи 69).

Судом установлено, что административный истец подал административное исковое заявление с соблюдением срока обращения в суд, установлены объекты налогообложения, размер долга и пени, периоды начисления налога и пени, подтверждено неисполнение административном ответчиком обязанности по уплате налога.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

          ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 19 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 98 063 ░░░░░ 26 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 323 ░░░░░ 08 ░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ :

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          <░░░░░░ ░░░░░░>                           ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1035/2022 ~ М-637/2022

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС №19 по Московской области
Ответчики
Герасимов Алексей Владимирович
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Судья
Кочнова И.С.
Дело на сайте суда
volokolamsk--mo.sudrf.ru
06.04.2022Регистрация административного искового заявления
06.04.2022Передача материалов судье
08.04.2022Решение вопроса о принятии к производству
06.05.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2022Судебное заседание
24.06.2022Судебное заседание
05.07.2022Судебное заседание
11.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2022Дело оформлено
26.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее