Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-364/2022 ~ М-379/2022 от 10.10.2022

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2022 года                                г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Ханаевой Е.В.,

с участием административного истца Митюшиной С.В.

представителя административного ответчика – администрации Пудожского муниципального района - Раховой Д.В., по доверенности,

представителя административного ответчика – Совета Пудожского городского поселения – Гроль Е.П., на основании решения об избрании,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Митюшиной С.В. об оспаривании решения Комиссии по подготовке проектов Генерального плана и Правил землепользования и застройки Пудожского городского поселения Пудожского муниципального района Республики Карелия,

у с т а н о в и л :

В суд обратилась Митюшина С.В. с административным исковым заявлением к администрации Пудожского муниципального района, Совету Пудожского городского поселения, Комиссии по подготовке проектов Генерального плана и Правил землепользования и застройки Пудожского городского поселения (далее – Комиссия), которым просила признать незаконным отказ Комиссии по подготовке проектов Генерального плана и Правил землепользования и застройки Пудожского городского поселения Пудожского муниципального района РК, выраженный в протоколе от 31.08.2022, об установлении в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, территориальной зоны ЖИ.

Административный истец Митюшина С.В. в судебном заседании представила письменное ходатайство об отказе от иска, указав, что последствия отказа от заявленных требований ей известны. Дополнительно пояснила, что в настоящее время состав Комиссии изменился, в связи с чем она намерена обратиться к ней с новым заявлением.

Представители административных ответчиков - администрации Пудожского муниципального района, Совета Пудожского городского поселения в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

В силу п.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (п.5)

В соответствии с п.3 ст.157, п.1 ст.194 КАС РФ в случае отказа административного истца от административного иска и принятия судом такого отказа, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Суд находит, что отказ от административного иска в рассматриваемом случае, в т.ч. исходя из его мотивов, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Оснований полагать обратное у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194 КАС РФ суд:

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                            ░░░░░░░ ░.░.