Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-7514/2022 ~ М-4888/2022 от 03.06.2022

К делу №2а-7514/2022

УИД 23RS0047-01-2022-006765-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2022 года                   Советский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего судьи      Арзумановой И.С.

при секретаре                             Почуйко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по г. Краснодару к Трефилову А. Е. о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

    Инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по г. Краснодару обратилась в суд с иском к Трефилову А.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 82 617 руб., пени – 327,71 руб.

    В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежаще извещен.

    Административный ответчик Трефилов А.Е. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

    В суд поступила справка из Отдела адресно-справочной службы, согласно которой ответчик Трефилов А. Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что при рассмотрении настоящего административного искового заявления в Советском районном суде г.Краснодара будет нарушено конституционное право административного истца и административного ответчика на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 Конституции Российской Федерации), что повлечет безусловную отмену судебных постановлений, принятых по данному делу, судья считает необходимым передать настоящее дело в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края (353860, г. Приморско-Ахтарск, ул. Ленина, д. 87) для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

определил:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №5 ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░: