Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2039/2023 ~ М-2488/2023 от 17.11.2023

                            К делу № 2а-2039/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Каневская 12 декабря 2023 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

при секретаре Черкасской О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Компания Траст» к судебному приставу-исполнителю Каневского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Переваловой А.М., ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Компания Траст» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Каневского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Переваловой А.М., ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя, в котором просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Каневского РОСП Переваловой А.М., выразившееся в вынесении постановления об отказе в возбуждения исполнительного производства в отношении Бондаренко А.А. по исполнительному документу №; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Каневского РОСП Переваловой А.М. об отказе в возбуждении исполнительного производства от 28.08.2023; обязать судебного пристава-исполнителя Каневского РОСП Перевалову А.М. устранить нарушения законодательства, а именно - незамедлительно возбудить исполнительное производство в отношении должника Бондаренко А.А. по исполнительному документу № и направить соответствующее постановление в адрес ООО «Компания Траст»; произвести все необходимые мероприятия по исполнительному производству, направить в адрес ООО «Компания Траст» соответствующие документы; установить судебному приставу-исполнителю Каневского РОСП Краснодарского края Переваловой А.М., разумный срок для устранения нарушений законодательства об исполнительном производстве.

Представитель административного истца по доверенности Курбушева А.С. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представила заявление об отказе от административного иска по делу, в котором просила в связи с устранением нарушений административным ответчиком принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить, последствия отказа от административного иска понятны.

Административный ответчик судебный пристав - исполнитель Каневского районного отделения ГУ ФССП по Краснодарскому краю Перевалова А.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо - должник Бондаренко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.Суд, исследовав материалы дела, находит, что производство по делу следует прекратить.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска понятны.

Суд находит, что следует принять отказ представителя административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит законам и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, следует прекратить производство по настоящему административному делу.

Руководствуясь ч. 5 ст. 46, п. 3 ч.1 ст.194, ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░