Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-745/2024 (2а-6061/2023;) от 13.12.2023

Изготовлено 27.04.2024

Дело № 2а-745/2024

УИД: 76RS0024-01-2023-003816-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2024 года                                                                       г. Ярославль

    Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Корендясевой Н.О.

при секретаре Басовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Захарова Сергея Вячеславовича к Отделению Судебных приставов исполнителей по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, Дзержинскому районному отделению судебных приставов г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, отмене запретов,

у с т а н о в и л:

      ФИО2 обратился с иском с учетом уточнений к ОСП по Фрунзескому и <адрес>м <адрес>, Дзержинскому РОСП <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, просил признать незаконным бездействие ОСП по Фрунзенскому и <адрес> по неснятию запрета регистрационных действий по регистрации в отношении ? доли в нежилом помещении площадью 83,5 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>. Кадастровый №, принадлежащую ФИО1, отменить следующие постановления регистрационных действий по регистрации в отношении ? доли в нежилом помещении площадью 83,5 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, наложенные ОСП по Фрунзенскому и <адрес>: Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

     В обоснование административного иска указано, что он, ФИО2 является взыскателем в отношении должника ФИО1 по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Дзержинским районным судом <адрес> по делу №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил предложение оставить не реализованное в принудительном порядке имущество должника за собой, а именно – 1/4 долю в праве на нежилое помещение площадью 83,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №. На данное предложение он, ФИО2 ответил согласием. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и представителем Дзержинского РОСП <адрес> были сданы документы на государственную регистрацию права собственности на нежилое помещение площадью 83,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>,кадастровый №, за взыскателем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по <адрес> было вынесено Уведомление №КУВД-№49888634/1 о приостановлении государственной регистрации права на основании ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» на период до ДД.ММ.ГГГГ. Данное приостановление произведено на основании его заявления в связи с наложенными ограничениями на регистрацию нежилого помещения. Одновременно были направлены ходатайства в Дзержинский РОСП <адрес> и ОСП по Фрунзенскому и <адрес>м <адрес> о снятии ограничительных мер в виде отмены постановлений о запрете совершения регистрационных действий в отношении указанного недвижимого имущества. Запреты, наложенные Дзержинским РОСП <адрес> были сняты, однако, запреты регистрации, наложенные ОСП по Фрунзенскому и <адрес> не могут быть сняты Дзержинским РОСП <адрес>, несмотря на то, что исполнительное производство передано ему.

    В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежаще о дате и времени рассмотрения дела. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    В судебное заседание административные ответчики, заинтересованные лица не явились, извещены надлежаще о дате и времени рассмотрения дела.

    Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу п. 1 статьи 12 этого же Закона в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч. 1 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются, в частности, действия, указанные в исполнительном документе.

Частью 3 статьи 92 этого же Закона установлено, что в случае объявления вторичных торгов несостоявшимися судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить имущество за собой в порядке, установленном статьей 87 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 87 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой (ч. 11). Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой (ч. 12). О передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи (ч. 14). Копии постановлений, указанных в настоящей статье, не позднее дня, следующего за днем их вынесения, направляются сторонам исполнительного производства.

Судом установлено, что ФИО2 является взыскателем в отношении должника ФИО1 по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Дзержинским районным судом <адрес> по делу №. Вышеуказанное исполнительное производство находилось на исполнении в ОСП по Фрунзенскому и <адрес>м <адрес>, впоследствии передано в Дзержинский РОСП <адрес> по месту жительства должника.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил предложение оставить не реализованное в принудительном порядке имущество должника за собой, а именно – 1/4 долю в праве на нежилое помещение площадью 83,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №. На данное предложение он, ФИО2 ответил согласием.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № УФССП по ЯО нереализованное имущество должника передано взыскателю, составлен акт о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и представителем Дзержинского РОСП <адрес> были сданы документы на государственную регистрацию права собственности на нежилое помещение площадью 83,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, за взыскателем ФИО2

Управлением Росреестра по <адрес> приостановлена государственная регистрация права в связи с наложенными ограничениями на регистрацию нежилого помещения.

В силу ст. 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

В рамках исполнительного производства наложен запрет на совершение действий по регистрации на ? долю, принадлежащую ФИО1 в нежилом помещении площадью 83,5 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенными ОСП по Фрунзенскому и <адрес>м <адрес>. До настоящего времени запреты не сняты.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания бездействий административных ответчиков незаконными, а также отмены постановлений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенными ОСП по Фрунзенскому и <адрес>м <адрес> не имеется, в настоящее время исполнительное производство находится в Дзержинском РОСП <адрес>, принятие запретов на совершение действий по регистрации принималось ОСП по Фрунзенском и <адрес>м <адрес>. Вышеуказанные постановления приняты на основании закона.

    Однако, суд полагает возможным отменить запреты регистрационных действий по регистрации в отношении ? доли в нежилом помещении площадью 83,5 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую ФИО1, принятые на основании постановлений от ДД.ММ.ГГГГ №, от 15.08.2022г. №, наложенные ОСП по Фрунзенскому и <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

    р е ш и л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 83,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░ 15.08.2022░. №, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-745/2024 (2а-6061/2023;)

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Захаров Сергей Вячеславович
Ответчики
Отделение Судебных приставов исполнителей по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области
Дзержинское районное отделение судебных приставов г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области
Управление Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области
Захарова Наталья Александровна
Суд
Дзержинский районный суд г. Ярославля
Судья
Корендясева Н.О.
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--jrs.sudrf.ru
13.12.2023Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
13.12.2023Передача материалов судье
15.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.01.2024Судебное заседание
05.02.2024Судебное заседание
05.03.2024Судебное заседание
04.04.2024Судебное заседание
27.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее