Дело №2а-10974/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 декабря 2023 года город Уфа
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Теплякова П.М., при секретаре судебного заседания Загретдиновой Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе к Пономареву С.Н. о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
Управление МВД России по городу Уфе обратилось суд с административным исковым заявлением к Пономареву С.Н. о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав в обоснование, что административный ответчик, имея непогашенную судимость, в период нахождения под административным надзором, совершил в течение одного года административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.
С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, административный истец просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения административному ответчику, а именно:
- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, а также участие в них.
- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, а именно с 23.00 часов до 06.00 часов.
В судебное заседание представитель административного истца Управления МВД России по городу Уфе не явился, извещен в времени и месте рассмотрения дела, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и поддержании требований административного иска.
Административный ответчик Пономарев С.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, представив заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения иска не возражает.
Исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора Валиуллиной А.А., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
На основании ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
запрещение пребывания в определенных местах;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (часть первая статьи 4)
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 ст. 4 ).
В соответствии с частью 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Судом установлено, что Пономарев С.Н. имеет непогашенную судимость: 30 июля 2018 года осужден Калининским районным судом г. Уфы за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228.1, ст. 228 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы. Отягчающим обстоятельством в действиях Пономарева С.Н. является опасный рецидив преступления. Освобожден из мест лишения свободы 29 сентября 2020 года, по постановлению Октябрьского районного суда г.Уфы от 17 сентября 2020 года, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, ограничением свободы на отбытый срок 1 год 4 месяца 10 дней. Состоял на учете в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан до 12 февраля 2022 года. Указанная статья относится к категории тяжких, судимость за тяжкие преступления погашается по истечении 8 лет с момента освобождения. Дата погашения судимости – 29 сентября 2028 года.
Решением Калининского районного суда г.Уфы №2а-2030/2022 от 09.03.2022г. в отношении Пономарева С.Н. установлен административный надзор сроком до 29 сентября 2028 года, с возложением на него административных ограничений:
- запрещение пребывания в местах продажи и распития спиртных напитков;
- запрещение выезда за пределы городского округа г.Уфа Республики Башкортостан без разрешения отдела полиции;
- обязательная явка Пономарева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на регистрацию в орган, осуществляющий административный надзор, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 1 (один) раз в месяц.
В течение года Пономарев С.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности:
28 мая 2023 года по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения), 27 октября 2023 года по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (отказ от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения) с назначением административного наказания.
Учитывая личность Пономарева С.Н., характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, образ жизни поднадзорного лица, который за прошедший период нахождения под административным надзором на путь исправления не встал, продолжает противоправное поведение, которое выражается в совершении им административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, удовлетворив административный иск.
Дополнение ранее установленных ограничений административного надзора направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия и обусловлено интересами общественной безопасности, соответствует задачам административного надзора.
Данных о том, что указанные к дополнению административные ограничения каким-либо образом нарушают права и законные интересы Пономарева С.Н. не имеется.
Кроме того, суд учитывает, что в дальнейшем, в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства, поднадзорное лицо не лишено возможности обратиться в суд в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом дополнительных административных ограничений.
Руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
- ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░.
- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 23.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.