Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2а-101/2023 (2а-1422/2022;) ~ М-1325/2022 от 13.12.2022

Дело № 2а-101/2023

(УИД 26RS0№-70)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года          город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Никитенко Ю.С., с участием административных ответчиков старшего судебного пристава Кировского РОСП ГУФССП по Ставропольскому краю ФИО2, действующей, в том числе и в интересах ГУФССП по Ставропольскому краю, судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП ГУФССП по Ставропольскому краю ФИО6 В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края административное дело по административному иску Утина Виктора Константиновича к старшему судебному приставу Кировского РОСП ГУФССП по Ставропольскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП ГУФССП по Ставропольскому краю ФИО1, Кировскому районному отделу судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о признании незаконными бездействия старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Утин В.В. обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу Кировского РОСП ГУФССП по Ставропольскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП ГУФССП по Ставропольскому краю ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о признании незаконными бездействия старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя,

Определением суда в качестве соответчика привлечен Кировский районный отдел судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю.

Из поданного административного искового заявления следует, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО6 В.В. находится исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № Кировского района СК, по которому возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3 В ходе исполнительного производства у должника производятся удержания из её доходов, но взыскателю данные денежные средства поступают с нарушением действующего законодательства.

Так, вследствие незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя, а также ст. судебного пристава, поступившие от должника в счет погашения задолженности денежные средства незаконно удерживаются без распределения должностными лицами, в нарушение установленного Законом срока и порядка. В тех отчетных периодах, где распределение все-таки приставом осуществлялось, оно производилось с нарушением пропорции распределения удержанной суммы относительно всех исполнительных производств, нарушением очередности среди кредиторов, что в свою очередь вызывает убытки у взыскателя.

Так, в исполнительном производстве №-ИП распределение денежных средств осуществляется иным взыскателям в нарушение вышеперечисленных положений Закона. Указанные обстоятельства подтверждаются движением денежных средств по депозитному счету. Из справки о движении денежных средств по депозитному счету службы судебных приставов по всем исполнительным производствам в отношении должника ФИО3 усматривается, что поступающие от должника денежные средства распределяются по исполнительным производства в нарушение ч. 3, 4 ст. 110 закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст. 110 денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов. Перечисление указанных денежных средств взыскателю осуществляется в порядке очередности, установленной ч.ч. 3 и 4 ст. 110 Закона № 229-ФЗ в течение пяти операционных дней со дня их поступления на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 110 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ» старший судебный пристав организует работу подразделения судебных приставов.

П. 7 ч. 7 ст. 36 Закона №229-ФЗ определяет депозитный счет подразделения службы судебных приставов как счет по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения службы судебных приставов, распорядителем которых, в силу п. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ, является старший судебный пристав.

В соответствии с Приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ № судебный пристав-исполнитель выносит постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделения службы судебных приставов, которое утверждается старшим судебным приставом.

Согласно Порядку перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения РФ, утвержденному приказом ФССП России пот ДД.ММ.ГГГГ №, перечисление денежных средств осуществляется на основании распоряжения старшего судебного пристава о совершении казначейского платежа в электронной форме в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет.

Таким образом, несмотря на предписания Закона № 229-ФЗ и вышеперечисленных подзаконных актов судебный пристав-исполнитель и старший судебный пристав не приняли мер для своевременного перечисления взыскателю денежных средств, поступивших на депозитный счет отдела судебных приставов в счет уплаты должником долга, продолжая удерживать денежные средства без законных оснований.

Ранее Утин В.В. обращался с жалобой к ст. судебному приставу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, однако постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении жалобы было отказано. Данные обстоятельства, по мнению административного истца, свидетельствуют об уважительности причин пропуска для направления административного иска.

На основании изложенного просит восстановить срок на подачу административного искового заявления; признать незаконным нарушение срока перечисления денежных средств взыскателю в течение действия исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать незаконным нарушение очередности и пропорции распределения денежных средств взыскателю в течение действия исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Кировского РОСП ГУФССП Ставропольского края ФИО2, выразившееся в не надлежащей организации работы подразделения судебных приставов; нарушении срока утверждения постановления судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов, в отношении должника ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; нарушении сроков перечисления взыскателю денежных средств, поступивших на депозитный счет службы судебных приставов по исполнительному производству №-ИП в отношении должника ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП ГУФССП ФИО1, выразившееся в нарушении срока вынесения постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов, по исполнительному производству №-ИП в отношении должника ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; нарушении сроков перечисления взыскателю денежных средств, поступивших на депозитный счет службы судебных приставов по исполнительному производству №-ИП в отношении должника ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; возложить на судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП ГУФССП ФИО1 и старшего судебного пристава Кировского РОСП ГУФССП Ставропольского края ФИО2 обязанность распределить денежные средства, поступившие во временное распоряжение подразделения судебных приставов, по исполнительному производству №-ИП в отношении должника ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в случае признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, возложить на старшего судебного пристава Кировского РОСП ГУФССП Ставропольского края ФИО2 обязанность сообщить суду и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения суда по настоящему иску в законную силу об устранении допущенных нарушений и восстановлении законных прав и интересов административного истца.

Административный истец Утин В.В., а также его представитель ООО «Финансовый омбудсмен» будучи надлежащим и своевременным образом уведомленными о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом, ходатайств об отложении судебного заседания либо же о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили.

Административный ответчик старший судебный пристав Кировского районного отдела судебных приставов ГУФССП по СК ФИО2, действующая также в интересах административного ответчика ГУФССП по СК, а также судебный пристав Кировского районного отдела судебных приставов ГУФССП по СК ФИО6 В.В. в судебном заедании заявленный административный иск не признали и просили суд отказать в его удовлетворении в полном объеме.

Представитель административного ответчика Кировского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, будучи надлежащим и своевременным образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив суду об уважительности причин своей не явки и не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО3 будучи надлежащим и своевременным образом уведомленной о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщив суду об уважительности причин своей не явки и не ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, однако её не явка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд, изучив административный иск, заслушав административных ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно статье 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу статьи 12 Федерального закона N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, вправе совершать иные действия, предусмотренные федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно статье 2 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу части 1 статьи 64 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье; при этом пунктом 12 названной части указанной статьи судебный пристав-исполнитель среди прочих вправе совершать следующие исполнительные действия - рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями) судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Выбор конкретных исполнительных действий в соответствии с законодательством об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава-исполнителя и определяется им исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель определяет перечень исполнительных действий, исходя из потенциально оптимального соотношения эффективности этих действий, временных затрат на их совершение и исходя из поведения должника и взыскателя.

В абзацах 2, 3 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный Законом N 229-ФЗ, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии. Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, в связи с чем, нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. При рассмотрении требований заявителя об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, необходимо установить, какие меры (действия) были приняты судебным приставом-исполнителем в рамках соответствующего исполнительного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" на старшего судебного пристава возложены обязанности по организации работы подразделения судебных приставов; обеспечению принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц; организации розыска должника, его имущества; изданию указаний и распоряжений по вопросам организации деятельности подразделения судебных приставов; по осуществлению в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности; исполнению в случае необходимости обязанностей судебного пристава-исполнителя; по осуществлению иных полномочий, предусмотренных настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве", а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Одной из основных функций, подлежащих выполнению старшим судебным приставом, является организация работы отдела судебных приставов в целях реализации задач, возложенных на подразделение судебных приставов в соответствии с действующим законодательством; организация контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации за исполнительными производствами.

На старшего судебного пристава возлагаются обязанности преимущественно организационного характера. Для скорого и эффективного их исполнения пристав исполнитель должен руководствоваться критериями разумности и целесообразности, а старший судебный пристав контрольными функциями стимулировать подчиненных судебных приставов-исполнителей к надлежащему и полному исполнению возложенных на них обязанностей.

Согласно части 1 статьи 110 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Согласно частям 3, 4 названной статьи денежные средства, поступившие на депозитный счет подразделения судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности:

1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий; 3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор.

Денежные средства, поступившие на депозитный счет подразделения судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера, распределяются в следующей очередности: 1) в первую очередь возмещаются расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь уплачивается исполнительский сбор.

Из анализа указанных норм права следует, что перечисление (выдача) денежных средств должна быть осуществлена судебным приставом-исполнителем в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. Нарушение указанных сроков судебным приставом-исполнителем не может умалять права взыскателей, а потому правовое значение по настоящему делу имеет день поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов и круг лиц, являвшихся взыскателями по исполнительному производству о взыскании денежные средств.

Согласно ч.ч. 1 - 3 ст. 111 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда; 2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; 3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды; 4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.

При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.

Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

Как установлено в судебном заседании, постановлением и.о. судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа (1) № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом Ставропольского края по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения по которому является задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере <данные изъяты> рубля 95 копеек в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя Утина В.В.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП УФССП России по СК вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату должника и иные доходы должника.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП УФССП России по СК вынесено постановление о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства.

Впоследствии из заработной платы должника ФИО3 на счет взыскателя поступали денежные средства, удержанные на основании вышеуказанных постановлений.

Начиная со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями судебных приставов-исполнителей Кировского РОСП ГУФССП России по СК поступающие на депозитный счет службы денежные средства распределялись в установленном законом порядке, при этом, каждое из вынесенных постановлений было утверждено старшим судебным приставом.

Вместе с тем, согласно материалов исполнительного производства №-ИП, в указанный период в производстве Кировского РОСП ГУФССП Ставропольского края отношении должника ФИО3 находилось два исполнительных производства о взыскании денежных средств: в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содействие» и административного истца Утина В.К.

При этом, как пояснил в судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО6 ВА.В. в связи с тем, что взысканная в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содействие» задолженность была намного больше (<данные изъяты> рублей) по отношении к задолженности, взысканной в пользу ФИО4 (<данные изъяты> рублей), соответственно распределение удержанных у должника денежных средств происходило пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

В судебном заседании из представленных материалов исполнительного производства, а именно справки о движении денежных средств по депозитному счету установлено, что денежные средства, удержанные у должника ФИО3, из федерального казначейства на депозитный счет службы судебных приставов поступали и перечислялись службой на счет административного истца в следующем порядке:

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 92 копейки зачислены на депозитный счет Кировского РОСП УФССП и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были перечислены на счет Утина В.В.;

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 04 копеек зачислены на депозитный счет Кировского РОСП УФССП и только ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были перечислены на счет Утина В.В.;

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 04 копеек зачислены на депозитный счет Кировского РОСП УФССП и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были перечислены на счет Утина В.В.;

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 04 копеек зачислены на депозитный счет Кировского РОСП УФССП и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были перечислены на счет Утина В.В.;

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 04 копеек зачислены на депозитный счет Кировского РОСП УФССП и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были перечислены на счет Утина В.В.;

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 04 копеек зачислены на депозитный счет Кировского РОСП УФССП и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были перечислены на счет Утина В.В.;

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек зачислены на депозитный счет Кировского РОСП УФССП и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были перечислены на счет Утина В.В.;

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек зачислены на депозитный счет Кировского РОСП УФССП и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были перечислены на счет Утина В.В.;

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек зачислены на депозитный счет Кировского РОСП УФССП и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были перечислены на счет Утина В.В.;

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек зачислены на депозитный счет Кировского РОСП УФССП и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были перечислены на счет Утина В.В.;

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек зачислены на депозитный счет Кировского РОСП УФССП и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были перечислены на счет Утина В.В.;

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек зачислены на депозитный счет Кировского РОСП УФССП и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были перечислены на счет Утина В.В.;

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 04 копеек зачислены на депозитный счет Кировского РОСП УФССП и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были перечислены на счет Утина В.В.;

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 98 копеек зачислены на депозитный счет Кировского РОСП УФССП и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были перечислены на счет Утина В.В.;

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 98 копеек зачислены на депозитный счет Кировского РОСП УФССП и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были перечислены на счет Утина В.В.;

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 04 копеек зачислены на депозитный счет Кировского РОСП УФССП и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были перечислены на счет Утина В.В.;

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек зачислены на депозитный счет Кировского РОСП УФССП и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были перечислены на счет Утина В.В.;

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек зачислены на депозитный счет Кировского РОСП УФССП и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были перечислены на счет Утина В.В.;

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек зачислены на депозитный счет Кировского РОСП УФССП и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были перечислены на счет Утина В.В.;

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек зачислены на депозитный счет Кировского РОСП УФССП и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были перечислены на счет Утина В.В.;

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 89 копеек зачислены на депозитный счет Кировского РОСП УФССП и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были перечислены на счет Утина В.В.;

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 89 копеек зачислены на депозитный счет Кировского РОСП УФССП и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были перечислены на счет Утина В.В.;

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 04 копеек зачислены на депозитный счет Кировского РОСП УФССП и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были перечислены на счет Утина В.В.;

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 04 копеек зачислены на депозитный счет Кировского РОСП УФССП и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были перечислены на счет Утина В.В.;

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 89 копеек зачислены на депозитный счет Кировского РОСП УФССП и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были перечислены на счет Утина В.В.;

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 89 копеек зачислены на депозитный счет Кировского РОСП УФССП и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были перечислены на счет Утина В.В.;

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 89 копеек зачислены на депозитный счет Кировского РОСП УФССП и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были перечислены на счет Утина В.В.;

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 89 копеек зачислены на депозитный счет Кировского РОСП УФССП и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были перечислены на счет Утина В.В.;

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 89 копеек зачислены на депозитный счет Кировского РОСП УФССП и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были перечислены на счет Утина В.В.;

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 89 копеек зачислены на депозитный счет Кировского РОСП УФССП и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были перечислены на счет Утина В.В.;

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 89 копеек зачислены на депозитный счет Кировского РОСП УФССП и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были перечислены на счет Утина В.В.;

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 13 копеек зачислены на депозитный счет Кировского РОСП УФССП и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были перечислены на счет Утина В.В.;

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 13 копеек зачислены на депозитный счет Кировского РОСП УФССП и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были перечислены на счет Утина В.В.;

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 04 копеек зачислены на депозитный счет Кировского РОСП УФССП и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были перечислены на счет Утина В.В.;

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 04 копеек зачислены на депозитный счет Кировского РОСП УФССП и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были перечислены на счет Утина В.В.;

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 04 копеек зачислены на депозитный счет Кировского РОСП УФССП и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были перечислены на счет Утина В.В.;

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 04 копеек зачислены на депозитный счет Кировского РОСП УФССП и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были перечислены на счет Утина В.В.;

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 04 копеек зачислены на депозитный счет Кировского РОСП УФССП и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были перечислены на счет Утина В.В.;

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 04 копеек зачислены на депозитный счет Кировского РОСП УФССП и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были перечислены на счет Утина В.В.;

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 04 копеек зачислены на депозитный счет Кировского РОСП УФССП и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были перечислены на счет Утина В.В.

Таким образом, денежные средства с депозитного счета Кировского РОСП ГУФССП России по Ставропольскому краю на расчетный счет Утина В.В. за указанный период времени поступали с нарушением 5-дневного срока, установленного ч. 1 ст. 110 ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи с чем, допущено бездействие судебного пристава.

Вместе с тем, судом установлено, что денежные средства Утину В.К. перечислены.

Таким образом, в настоящее время допущенное нарушение прав Утина В.В. устранено, в связи с чем, оснований для того, чтобы обязать судебного пристава-исполнителя ФИО6 В.В. и старшего судебного пристава ФИО2 устранить уже устраненные ими ранее допущенные нарушения прав административного истца не имеется.

Доводы о нарушении очередности и пропорции при распределении денежной суммы в счет погашения задолженности по указанным исполнительным производствам не свидетельствуют о нарушении прав административного истца, с учетом изложенных выше обстоятельств, поэтому отклоняются судом.

Необходимая совокупность обстоятельств по настоящему административному делу для удовлетворения требований взыскателя не установлена. Как усматривается из материалов дела, действия судебного пристава-исполнителя в целом соответствовали предписаниям вышеприведенных законоположений, а взысканные с должника денежные средства были перечислены на банковский счет взыскателя, в связи с чем, права Утина В.В. нельзя полагать нарушенными и требующими их судебного восстановления.

По своей сути, административное судопроизводство направлено не на сам факт признания незаконными тех или иных решений должностных лиц и государственных органов, судебная защита имеет целью именно восстановление нарушенного права административного истца (статьи 3 и 4 КАС РФ, статья 46 Конституции Российской Федерации); в условиях, когда отсутствует способ восстановления прав в порядке административного судопроизводства, либо когда такие права восстановлены до принятия решения судом, основания для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, отсутствуют.

Решение суда в силу требований о его исполнимости должно приводить к реальному восстановлению нарушенного права, либо устранять препятствия к реализации названного права.

По смыслу закона, право на обращение за судебной защитой не является абсолютным и судебной защите подлежат только нарушенные, оспариваемые права, свободы и законные интересы.

Согласно части 3 статьи 219 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Исходя из положений ст. 122 Закона об исполнительном производстве, жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Разъяснения по применению, в том числе указанных норм права, даны Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства".

В соответствии с пунктом 11 указанного постановления, административное исковое заявление, заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС Российской Федерации, часть 4 статьи 198 АПК Российской Федерации и статья 122 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №»О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 КАС РФ и главы 24 АПК РФ» в том случае, когда гражданин, организация в установленные законодательством сроки по своему усмотрению обжаловали решение, действие (бездействие) в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу и в удовлетворении жалобы отказано или ответ на жалобу не получен в установленный срок, соответствующее решение, действие (бездействие) также могут быть оспорены в суде. В этом случае обращение с жалобой может являться основанием для восстановления срока (части 6, 7 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ).

С настоящими требованиями в суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, с учетом утверждения административного истца об обжаловании ДД.ММ.ГГГГ бездействий судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности и получения соответствующего ответа ДД.ММ.ГГГГ, следует признать уважительными причины пропуска срока его обращения в суд с соответствующим административным иском, который подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 - 228 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░ ░: ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░ ░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░