Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-137/2024 ~ М-94/2024 от 02.04.2024

УИД 24RS0026-01-2024-000141-57             Дело № 2а-137/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Каратузское                         16 апреля 2024 года

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г.,

с участием прокурора Тупицина Д.Е.,

представителя административного истца Мейнгота Ю.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Курагинский» к Сергееву Василию Александровичу об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

    Межмуниципальный отдел МВД России «Курагинский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений Сергееву В.А., мотивированным тем, что 22.05.2019 года решением Советского районного суда г.Красноярска ответчику был установлен административный надзор сроком на 8 лет с применением к нему административных ограничений в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запретом выезда за пределы Курагинского района.

    Решениями Курагинского районного суда от 05.07.2021 и 08.04.2022 года административные ограничения Сергееву В.А. дополнены обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    20.03.2024 года Сергееву В.А. прибыл для проживания в <...> в связи с чем необходимо изменить территорию, выезд за которую ему запрещен. Кроме этого, Сергееву В.А. проживает совместно с лицом, имеющим 4 детей, возрастом 13,11,8 и 6 лет, в связи с чем административный истец полагает необходимым запретить ответчику пребывание в школьных и дошкольных образовательных учреждениях.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Курагинский» Мейгот Ю.А., действующий на основании доверенности, доводы заявления поддержал.

    Сергеев В.А., надлежаще извещенный лично о месте и времени рассмотрения административного дела (09.04.2024), в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств и заявлений не представил.

    Суд с учетом мнения сторон, надлежащего извещения Сергеева В.А., учитывая, что явка последнего обязательной не признавалась, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.     

Выслушав объяснения участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление МО МВД РФ «Курагинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу п. 2 ч. 2 ст.4 рассматриваемого Федерального закона установлено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории

Частью 3 указанной статьи так же определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что Сергеев В.А. осужден 28.06.2016 года Курагинским районным судом по ч. 3 ст.134 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы <...> по отбытии срока. Таким образом, ответчик Сергеев В.А. имеет не снятую и не погашенную судимость за тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Красноярска Красноярского края от 22.05.2019 года Сергееву В.А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением к нему административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С 13.08.2019 года Сергеев В.А. постановлен на учет в МО МВД России «Курагинский».

Решениями Курагинского районного суда от 05.07.2021 и 08.04.2022 года административные ограничения Сергееву В.А. в связи с совершением административных правонарушений (ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ – три правонарушения, ст. 2021 КоАП РФ – одно правонарушение) дополнены обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С 20.03.2024 года Сергеев В.А. в связи с переездом в <...> постановлен на учет в ОП № 2 МО МВД России «Курагинский».

При осуществлении административного надзора органом полиции установлено, что Сергеев В.А. проживает совместно с лицом, имеющим 4 детей, возрастом 13,11,8 и 6 лет, в связи с чем административный ответчик может появляться в школьных и дошкольных образовательных учреждениях.

При таких обстоятельствах, заявление об установлении Сергееву В.А. дополнительных ограничений в виде запрета на выезд за пределы Каратузского района, запрета пребывания в школьных и дошкольных образовательных учреждениях с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о неоднократном нарушении законодательства об административных правонарушениях, является обоснованным, подлежит удовлетворению и, по мнению суда, будет соответствовать задачам административного надзора, установленным в ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы».

    Кроме этого, в соответствии с разъяснениями пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

    Рассматривая обязанность, которую просит установить орган полиции, в виде запрета пребывания в дошкольных и школьных образовательных учреждениях, суд полагает, что она в полной мере не исключает возможность Сергеева В.А. пребывания в местах нахождения детей, что не отвечает интересам последних и задачам административного надзора, а также может препятствовать представлению интересов собственных детей.

Таким образом, суд полагает необходимым изложить данную обязанность в виде запрета на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов).

Также, учитывая, что в настоящее время Сергеев В.А. проживает на территории Каратузского района, то ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории – Курагинского района, установленное решением суда от 22.05.2019 подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 20.05.2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (<...>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 20.05.2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░);

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░░    

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.04.2024