Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1088/2022 ~ М-1008/2022 от 29.06.2022

Дело № 2а-1088/2022

23RS0033-01-2022-001561-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Мостовской     18 июля 2022 года

    Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                          Таранова Р.А.,

при секретаре                                 Черной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство по урегулированию споров» к судебному приставу-исполнителю Мостовского РОСП Кириченко А.А., ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия должностного лица,

установил:

ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кириченко А.А. выразившееся в не предоставлении информации и запрошенных документов по исполнительному производству № <номер> от 18.07.2021 года по заявлениям Истца от 11.11.2021, от 07.06.2022 в период с 11.11.2021 года по настоящее время. А также просит обязать судебного пристава-исполнителя Кириченко А.АК. предоставить взыскателю по исполнительному производству № <номер> от 18.07.2021 года информацию и документы о ходе принудительного исполнения исполнительного документа, о совершаемых СПИ исполнительных действиях, о принимаемых СПИ мерах принудительного исполнения; по полученным ответам на запросы в регистрирующие органы; по результатам выхода по адресу должника; предоставить сводку и реестр электронных запросов и ответов по ИП.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что в Мостовской РОСП был предъявлен исполнительный документ 2-244/2019, выданный 25.01.2019 Парским судебным участком г. Усинкая о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Яруткиной И.В.

18.07.2021 возбуждено исполнительное производство № <номер>. 11.11.2021 взыскатель направил в ОСП заявление о предоставлении информации и документов по исполнительному производству, в котором просил предоставить информацию о ходе принудительного исполнения исполнительного документа, о совершаемых СПИ исполнительных действиях, о принимаемых СПИ мерах принудительного исполнения; предоставить информацию по полученным ответам на запросы в регистрирующие органы: РОСРЕЕСТР, ГИБДД, ФМС, ФНС, ЗАГС, ПФР, коммерческие кредитные организации и банки; предоставить сводку и реестр электронных запросов и ответов по ИП; запрошенную информацию и документы направить взыскателю.

27.11.2021 в ответ на данное заявление от СПИ Кириченко А.А. поступило постановление об удовлетворении заявления, в котором сообщалось, что Мостовской РОСП направляет в ваш адрес сводку и реестр электронных запросов, но фактически запрошенную информацию и документы по исполнительному производству не предоставил, так как вложения документов к постановлению отсутствуют, посредством почты ничего не получено. 07.06.2022 взыскатель направил в ОСП повторное заявление о предоставлении информации и документов по исполнительному производству.

27.06.2022 в ответ на данное заявление поступило уведомление об отказе в подтверждении полномочий, в котором сообщалось, что заявление не может быть рассмотрено, так как для данного типа заявления требуется обязательное подтверждение полномочий заявителя, а на основании указанных в нем сведений подтвердить их невозможно.

Истец полагает, что судебный пристав-исполнитель допустил незаконное бездействие, не предоставил взыскателю информацию и документы о ходе принудительного исполнения исполнительного документа, в том числе о совершаемых судебным приставом-исполнителем исполнительных действиях и принимаемых мерах принудительного исполнения по исполнительному производству, что свидетельствует о нарушении его законных прав н интересов как стороны исполнительного производства, тем самым нарушив положения ст. 50, 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Основанием по обращению Истца в суд с настоящим административным иском послужило незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя Кириченко А.А., выразившееся в не предоставлении информации и запрошенных документов по исполнительному производству №<номер> от 18.07.2021 по заявлениям Истца от 11.11.2021, от 07.06.2022 в период с 11.11.2021 года по настоящее время.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Мостовского РОСП Кириченко А.А. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставила сводку исполнительного производства.

Представитель ГУ ФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен.

    Заинтересованное лицо – Яруткина И.В. в судебное заседание не явилась. О дне и месте рассмотрения дела надлежаще была уведомлена.

Изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление ООО «Агентство по урегулированию споров» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованием об оспаривании решений действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы, законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Так, в силу п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 4 указанного Федерального закона, исполнительное производство осуществляется, в том числе на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Судом установлено, что 18.07.2021 на основании заявления ООО «Агентство по урегулированию споров» судебным приставом исполнителем Мостовского РОСП, на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-244/2019 от 25.01.2019, выданного 25.01.2019 Парским судебным участком г. Усинкая о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Яруткиной И.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № <номер>

Согласно имеющимся документам в деле, взыскателем 11.11.2021 направлено в службу судебных приставов заявление о предоставлении информации и документов по исполнительному производству, в котором просил предоставить информацию о ходе принудительного исполнения исполнительного документа, о совершаемых СПИ исполнительных действиях, о принимаемых СПИ мерах принудительного исполнения; предоставить информацию по полученным ответам на запросы в регистрирующие органы: РОСРЕЕСТР, ГИБДД, ФМС, ФНС, ЗАГС, ПФР, коммерческие кредитные организации и банки; предоставить сводку и реестр электронных запросов и ответов по ИП; запрошенную информацию и документы направить взыскателю.

Данное заявление СПИ Кириченко А.А. было удовлетворено и вынесено постановление, в котором сообщалось, что Мостовской РОСП направляет в адрес взыскателя сводку и реестр электронных запросов, однако фактически запрошенную информацию и документы по исполнительному производству предоставлены небыли, так как вложения документов к постановлению отсутствовало, что подтверждается распечаткой с сайта, предоставленных административным истцом.

В соответствии со ст. 50.1 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве" информационное взаимодействие сторон исполнительного производства с Федеральной службой судебных приставов и ее территориальными органами в электронном виде, а именно информирование лица, являющегося стороной исполнительного производства, о ходе принудительного исполнения исполнительного документа, в том числе о совершаемых исполнительных действиях и принимаемых мерах принудительного исполнения, и т.д. может осуществляться посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Однако сведений о направлении взыскателю информации о ходе исполнительно производства и иной запрашиваемой взыскателем информации (электронным способом, по средства почтовой связи или иным способом) судебным приставом-исполнителем Мостовского РОСП Кириченко А.А. суду не предоставлено.

В сводке исполнительного производства предоставленной в суд судебным приставом-исполнителем Мостовского РОСП Кириченко А.А., также факт направления стороне исполнительного производства (взыскателю) запрашиваемой информации не отображен.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования ООО «Агентство по урегулированию споров» о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Мостовского РОСП Кириченко выразившееся в не предоставлении информации и запрошенных документов по исполнительному производству № <номер> от 18.07.2021.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ 18.07.2021, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ 18.07.2021 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░