Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Сергиев Посад МО
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Андреева Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к Алексееву Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным иском к Алексееву Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени на общую сумму 7100,53 руб.
Требования мотивированы тем, что Алексеев Д.В. является плательщиком транспортного налога, за ним числится задолженность за 2020 год. Ему налоговым органом были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ В связи с неоплатой налогов ему выставлены требования. Задолженность Алексеевым Д.В. не оплачена. Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Алексеева Д.В. задолженности по налогам. Однако впоследствии мировым судьей судебный приказ был отменен по заявлению административного ответчика. ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области просит взыскать с Алексеева Д.В. задолженность по транспортному налогу за 2020 г. в размере 7074 руб., пени в размере 26,53 руб., восстановив пропущенный срок на обращение в суд с иском.
Представителем административного истца ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области по доверенности Думитрашку В.И. представлено заявление об отказе от административного иска. Последствия отказа от административного иска в порядке ст.ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.
Административный ответчик Алексеев Д.В. до проведения судебного заседания возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в установленный судом срок не направил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ст.ст.291, 292 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Изучив доводы административного иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что в производстве Сергиево-Посадского городского суда Московской области находится административное дело № по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к Алексееву Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 год, пени на общую сумму 7100,53 руб.
Определением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ производству по административному делу № по административному иску ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к Алексееву Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 год, пени прекращено.
Определение не вступило в законную силу.
Таким образом, ИФНС России по г.Сергиеву Посаду по данному делу заявлены требования к тому же лицу о том же предмете и основаниям, что и в административном деле №.
В связи с этим административное исковое заявление ИФНС России по г.Сергиеву Посаду подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.196 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2020 ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░