Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1317/2021 ~ М-209/2021 от 22.01.2021

Дело № 2а-1317/2021

УИД 66RS0007-01-2021-000291-98

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 13 апреля 2021 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеева М.В., при секретаре Оняновой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Большедворова Сергея Владиславовича к судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Сафонову Михаилу Евгеньевичу, Чкаловскому районному отделению судебных приставов города Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании постановления незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Большедворов С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП по Свердловской области Сафонову М.Е., Чкаловскому РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП по Свердловской области, ГУФССП по Свердловской области о признании незаконным постановления о взыскания исполнительского сбора.

В обоснование административного искового заявления указано, что административный истец является должником по исполнительному производству № 103259/20/66007-ИП от 06.11.2020, о возложении обязанности передать Пташнику Д.А. следующие документы: протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о создании ТСЖ «Шварца 6 корпус 1», свидетельство о постановке на учет в налоговом органе ТСЖ «Шварца 6 корпус 1», свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице ТСЖ «Шварца 6 корпус 1», Устав ТСЖ «Шварца 6 корпус 1».

Указанные документы, за исключением протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о создании ТСЖ «Шварца 6 корпус 1», были переданы судебному приставу-исполнителю 13.11.2020.

Протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о создании ТСЖ «Шварца 6 корпус 1» не был передан по причине его отсутствия у административного истца.

Вместе с тем, постановлением судебного пристава-исполнителя Сафонова М.Е. от 28.12.2020 с административного истца взыскан исполнительский сбор в размере 5000 руб.

Вместе с тем, исполнить решение суда в части предоставления протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о создании ТСЖ «Шварца 6 корпус 1» Большедворов С.В. не имеет возможности. Каких-либо виновных действий с его стороны не имеется.

В судебном заседании представитель административного истца Пономарёва Ю.Б. заявленные требования поддержала.

Судебный пристав-исполнитель Сафонов М.Е., представитель ГУФССП по Свердловской области, заинтересованное лицо Пташник Д.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе, посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном интернет-сайте суда.

Суд с учетом мнения явившихся в судебное заседание участников процесса, определил рассмотреть дело при установленной явке сторон.

Суд, заслушав мнение представителя административного истца, исследовав и оценив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов в Российской Федерации определяются Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон "Об исполнительном производстве").

Статьей 30 названного Федерального закона установлено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 1).

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона (часть 11).

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 12).

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17).

Согласно статье 112 Закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (часть 2).

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6).

Судом установлено, что административный истец является должником по исполнительному производству № 103259/20/66007-ИП от 06.11.2020, о возложении обязанности передать Пташнику Д.А. следующие документы: протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о создании ТСЖ «Шварца 6 корпус 1», свидетельство о постановке на учет в налоговом органе ТСЖ «Шварца 6 корпус 1», свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице ТСЖ «Шварца 6 корпус 1», Устав ТСЖ «Шварца 6 корпус 1».

Указанные документы, за исключением протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о создании ТСЖ «Шварца 6 корпус 1», были переданы судебному приставу-исполнителю 13.11.2020, о чем имеется соответствующая отметка на документах.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Сафонова М.Е. от 28.12.2020 с административного истца взыскан исполнительский сбор в размере 5000 руб.

Вместе с тем, вынося оспариваемое постановление, судебный пристав-исполнитель не выяснял у должника причину отсутствия протокола, не установил его вину в не полном исполнении решения суда. Кроме того, суд отмечает, что указанный документ мог быть запрошен судебным приставом-исполнителем в налоговом органе.

Таким образом, оспариваемое постановление является незаконным, так как вынесено без учета требований ст. 112 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 28.12.2020 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 103259/20/66007-░░ ░░ 06.11.2020.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░