Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-584/2024 ~ М-411/2024 от 25.04.2024

УИД 76RS0011-01-2024-001073-54

Дело № 2а-584/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 мая 2024 г.                                                                                                 г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Мароковой Т.Г.,

при секретаре Агафоновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Угличского межрайонного прокурора к МДОУ детский сад № 4 «Олимпийский», администрации Угличского муниципального района о возложении обязанности оснастить медицинский кабинет в соответствии с нормами действующего законодательства,

установил:

Угличский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском, в котором просит обязать МДОУ детский сад № 4 «Олимпийский», администрацию Угличского муниципального района в течении шести месяцев со дня вступления в силу решения суда оснастить медицинский кабинет учреждения в соответствии со стандартом оснащения медицинского блока отделения организации медицинской помощи несовершеннолетним в образовательных организациях, закрепленного Приложением № 3 к Порядку оказания медицинской помощи несовершеннолетним, в том числе в период обучения и воспитания в образовательных организациях, утвержденному приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 5.11.2013 г. № 822н, а именно, следующим медицинским и вспомогательным оборудованием: тонометр с возрастными манжетами - 1 шт., секундомер - 2 шт., динамометр кистевой 2-х видов (для детей разных возрастных групп) - 4 шт., плантограф - 1 шт., оториноскоп с набором воронок - 1 шт., холодильник - 1 шт., комплект воздуховодов для искусственного дыхания «рот в рот» - 1 шт., аппарат искусственной вентиляции легких Амбу (мешок Амбу) - 1 шт., носилки - 2 шт., травматологическая укладка - 1 комплект, зонды желудочные разных размеров - 4 шт., посиндромная укладка медикаментов и перевязочных материалов для оказания неотложной медицинской помощи - 1 комплект, ведро с педальной крышкой - 1 шт., кушетка - 1 шт., ширма медицинская - 2 шт., стол медицинский - 1 шт., лампа настольная - 2 шт., сейф для хранения медикаментов - 1 шт., коврик 1x1,5м - 1 шт.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. До судебного заседания от представителя административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку в производстве Угличского районного суда находится административное дело № 2а-460/2024 с аналогичными требованиями.

Изучив ходатайство административного истца, исследовав письменные материалы дела, а так же материалы административного дела № №, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Установлено, что в производстве Угличского районного суда находится административное дело № № по административному исковому заявлению Угличского межрайонного прокурора к МДОУ детский сад № 4 «Олимпийский», администрации Угличского муниципального района о возложении обязанности оснастить медицинский кабинет в соответствии с нормами действующего законодательства. Данное исковое заявление было принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ Определением от ДД.ММ.ГГГГ принято уточненное исковое заявление. Этим же определением осуществлен переход к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства. При этом, настоящее административное исковое заявление принято к производству ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, учитывая, что в производстве Угличского районного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приход к выводу об оставлении настоящего административного искового заявления без рассмотрения.

Довод представителя административного истца о прекращении производства по делу суд находит несостоятельным, поскольку судебный акт по административному делу № еще не выносился, основания для применения положений ст. 194 КАС РФ отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ № 4 «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

                ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░