Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-19/2023 ~ М-47/2023 от 01.06.2023

Материал М-47/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

2 июня 2023 г.                                                                                     г. Биробиджан

Судья суда Еврейской автономной области Папулова С.А., изучив административное исковое заявление С. к призывной комиссии по мобилизации военного комиссариата Облученского района Еврейской автономной области, призывной комиссии по мобилизации военного комиссариата Еврейской автономной области о признании решений о мобилизации незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

С. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии по мобилизации военного комиссариата Облученского района Еврейской автономной области, призывной комиссии по мобилизации военного комиссариата Еврейской автономной области о признании незаконными решений о мобилизации, возложении обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса (часть 5 статьи 218 КАС РФ).

Согласно статье 19 КАС РФ административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Статьей 20 КАС РФ установлены административные дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа.

Как усматривается из существа административных исковых требований, административный истец просит признать незаконными решения призывной комиссии по мобилизации военного комиссариата Облученского района Еврейской автономной области, призывной комиссии по мобилизации военного комиссариата Еврейской автономной области о мобилизации, возложении обязанности.

Данное административное дело в установленный статьей 20 КАС РФ перечень административных дел, подсудных суду субъекта, не входит.

Из вышеизложенного следует, что административное исковое заявление подано административным истцом с нарушением правил подсудности, поскольку в соответствии со статьей 19 КАС РФ указанные требования подлежат рассмотрению районным судом.

Частью 2 статьи 222, пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействие) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, поскольку административное исковое заявление С. не относится к подсудности суда ЕАО, оно подлежит возвращению административному истцу.

Кроме того, считаю возможным разъяснить, что в случае установления в ходе судебного разбирательства обстоятельств, влекущих необходимость исследования и оценки доказательств, содержащих сведения, связанные с государственной тайной, районный суд правомочен решить вопрос о подсудности дела в соответствии с требованиями пункта 1 части 1 статьи 20 КАС РФ.

Разъяснить административному истцу право обратиться с данным административным исковым заявлением в районный суд в соответствии с положениями части 4 статьи 24 КАС РФ по месту нахождения административного ответчика либо по своему месту жительства.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129, частью 2 статьи 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (630005, ░. ░░░░░░░░░░░,                                      ░░. ░░░░░░░░░░, 57░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░