Дело № 2а-1361/2023
УИД 03RS0037-01-2023-000581-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
01 декабря 2023 года село Красноусольский
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биглова Э.И.,
при секретаре Заверуха И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «Банк ДОМ.РФ» к Гафурийскому РОСП УФССП России по РБ, судебному приставу-исполнителю Гафурийского РОСП ГУФССП по РБ Трофимовой Т.В., судебному приставу-исполнителю Гафурийского РОСП ГУФССП по РБ Гарифуллину А.К., УФССП по Республике Башкортостан, начальнику Гафурийского РОСП ГУФССП по РБ Ракитину Е.И., заместителю начальника Гафурийского РОСП ГУФССП по РБ Дергунову А.М. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с административным иском к Гафурийскому РОСП УФССП России по РБ, судебному приставу-исполнителю Гафурийского РОСП ГУФССП по РБ Трофимовой Т.В., судебному приставу-исполнителю Гафурийского РОСП ГУФССП по РБ Гарифуллину А.К. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ Требования мотивированы тем, что в адрес Банка поступило заявление ведущего судебного пристава-исполнителя Гафурийского РОСП ГУФССП по РБ Гарифуллина А.К. о процессуальном правопреемстве по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, замене должника <данные изъяты> на АО «Банк ДОМ.РФ». В обоснование требования судебный пристав-исполнитель сослался на наличие правопреемства в материальном правоотношении. ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами дела № Банком установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Гафурийского РОСП ГУФССП по РБ Трофимовой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении <данные изъяты>. Производство возбуждено на основании исполнительного листа, выданного Кировским районным судом <адрес> серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, для принудительного исполнения решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования прокурора <данные изъяты> к <данные изъяты> о возложении обязанности восстановить и принять меры по обеспечению сохранности объекта культурного наследия. Суд обязал <данные изъяты> восстановить объект культурного наследия – <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Банк с вынесенным постановлением судебного пристава-исполнителя не согласен, считает его незаконным.
Определением суда к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены УФССП по Республике Башкортостан, начальник Гафурийского РОСП ГУФССП по РБ Ракитин Е.И., заместитель начальника Гафурийского РОСП ГУФССП по РБ Дергунов А.М.Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Суд на основании ч. 2 ст. 306, ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание.
Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Судом установлено, что апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Гафурийского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Республике Башкортостан Гарифуллина А.К. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску прокурора <данные изъяты> к <данные изъяты> об обязании восстановить объект культурного наследия отказано.
ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем Гафурийского РО СП Гарифуллиным А.К. вынесено постановление о прекращении исполнительного производства.
Принимая во внимание, что предмета спора нет, какие-либо последствия для административного истца не наступили, суд считает возможным производство по данному административному делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1361/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░.░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░