Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-218/2019 ~ М-1993/2019 от 25.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении административного искового заявления

    12 августа 2019 года                            г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Лукьянова Т.М., изучив заявление Овсянникова Станислава Валерьевича о частичной отмене административных ограничений и приложенные к ходатайству документы,

УСТАНОВИЛ:

Овсянников С.В. обратился в Минусинский городской суд с заявлением частичной отмене административных ограничений при административном надзоре, установленном решением Советского районного суда г. Красноярска от 29 июня 2017 года.

Определением судьи от 25 июля 2019 года указанное заявление было оставлено без движения, предоставлен срок до 2 августа 2019 года включительно, для устранения недостатков.

В соответствии с положениями п. 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Копия определения судьи от 25 июля 2019 года об оставлении заявления без движения направлена заявителю 29 июля 2019 года заказной почтовой корреспонденцией, конверт с определения судьи от 25 июля 2019 года возвращен в суд 12 августа 2019 года с отметкой: «истек срок хранения». В установленный определением срок до 2 августа 2019 года недостатки Овсянников С.В. не устранил, надлежащим образом оформленное заявление и документы в суд не представил.

Поскольку Овсянников С.В. не устранил недостатки, не оформил административное исковое заявление в соответствии с требованиями закона, заявление Овсянникова С.В. вместе с приложенными документами подлежит возвращению заявителю.

Возвращение заявления не препятствует обращению в суд вновь с соблюдением требований закона.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                    ░.░. ░░░░░░░░░