Дело № 2а-2989/2024
25RS0003-01-2024-000367-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 мая 2024 года г. Владивосток Приморского края
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Логиновой Е.В.
при секретаре Шиманове М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО УК «Орион» к судебному приставу-исполнителю ОСП по ИДЮЛ по Владивостокскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Жилиной Яне Игоревне, ГУФССП России по Приморскому краю о признании недействительным (незаконным) и отмене постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Орион» обратилось в суд с названным административным иском, в котором просило признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ИДЮЛ по Владивостокскому городскому округу ГУФССП России по <адрес> Жилиной Я.И. от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) и отменить его как незаконное, обязать административного ответчика принять решение и вынести постановление по результатам рассмотрения в соответствии с требованиями ст.ст. 14, 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» путем вынесения постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 указанного Федерального закона, приводя доводы и основания, изложенные в административном иске.
В адрес суда поступило заявление представителя ООО УК «Орион» - ФИО2, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе от административного иска и прекращении производства по настоящему административному делу.
В соответствии со ст.ст. 96, 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ данное заявление представителя административного истца рассмотрено в отсутствие обеих сторон и привлеченного в порядке ст. 47 КАС РФ к участию в деле в качестве заинтересованного лица взыскателя по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – прокуратуры <адрес>, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Изучив заявление представителя административного истца об отказе от административных исковых требований, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 157 и п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Рассмотрев заявление представителя административного истца об отказе от административного иска, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В силу ст. 195 КАС РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» - ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░