Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1041/2021 ~ М-627/2021 от 29.03.2021

Дело № 2а-1041/2021

УИД:26RS0017-01-2021-001446-13

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        о прекращении производства по делу

        23 августа 2021г.                                                          город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре судебного заседания Холодковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску Винокурова Д.А. к Управлению архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска о признании незаконным распоряжения об отмене градостроительного плана земельного участка и разрешения на строительство и возложении обязанности по их отмене,

                    установил:

Административный истец Винокуров Д.А. обратился в Кисловодский городской суд с указанными требованиями, сославшись на следующее.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником земельного участка, площадью 536 кв.м. с кадастровымномером № и жилого дома, общей площадью 44,2 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Управлением Архитектуры и градостроительства Администрации города- курорта Кисловодска 15.12.2017 был утвержден градостроительный план земельного участка №.

Постановлением администрации города - курорта Кисловодска было выдано разрешение № от 27.12.2017 на строительство объекта капитального строительства - индивидуального жилого дома по <адрес>.

12.01.2021 ему стало известно, что администрация города-курорта Кисловодска обратилась в суд с иском о сносе самовольно возведенного объекта недвижимости. Из иска следовало, что распоряжением Управления Архитектуры и градостроительства Администрации города-курорта Кисловодска № от 30.07.2018 принято решение об отменеградостроительного плана земельного участка № и разрешения на строительство индивидуального жилого <адрес>- Ru№ от 27.12.2017.

Поскольку, о данном решении ему стало известно 12.01.2012 считает, что срок обращения в суд за защитой нарушенного права, установленный статьей 219 КАС РФ и составляющий три месяца - не пропущен.

    Просит суд признать распоряжение Управления архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска № от 30.07.2018, которым принято решение об отмене градостроительного плана земельного участка по адресу <адрес> от 15.12.2017 №- Ru263№ и разрешения на строительство индивидуального жилого <адрес>-Ru№ от 27.12.2017 незаконным: обязать Управление архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска принять решение об отмене распоряжения Управления Архитектуры и градостроительства Администрации города-курорта Кисловодска № от 30.07.2018 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Административный истец Винокуров Д.А. в судебное заседание не явился, представив в суд заявление об отказе от административного иска.

Представитель административного ответчика Управления архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска Чеславская Е.А. представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель администрации города-курорта Кисловодска Масолов С.Ф. направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица Ахтырский Ю.А. в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах не явки суд не уведомил.

    Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц на основании ст.150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства с позиции статьи 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Вытекающее из указанных установлений Конституции Российской Федерации, это право обеспечивается - по заявлениям граждан и организаций на нарушение их прав и свобод действиями (бездействием) органов государственной власти путем проверки, осуществляемой судом на основании административного процессуального законодательства.

Реализуя данные конституционные предписания, статья 218 КАС РФ предоставляют гражданину право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа местного самоуправления, как наделенного отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если он полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, основанием для прекращения производства по административному делу является, в том числе и отказ административного истца от административного иска и отказ принят судом.

Административный истец ознакомлен с последствиями принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194 КАС РФ, а его заявление об отказе от административного иска приобщено к материалам дела.

Отказ от иска административным истцомВинокуровым Д.А. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ № № ░░ 27.12.2017 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 187 ░░ 30.07.2018. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1041/2021 ~ М-627/2021

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
Винокуров Денис Анатольевич
Ответчики
Сидоров Георгий Евгеньевич
Администрация г. Кисловодска
Управление Архитектуры и градостроительства Адинистрации г. Кисловодска
Другие
Ахтырский Юрий Александрович
Суд
Кисловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Коротыч Андрей Васильевич
Дело на сайте суда
kislovodsky--stv.sudrf.ru
29.03.2021Регистрация административного искового заявления
29.03.2021Передача материалов судье
01.04.2021Решение вопроса о принятии к производству
01.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2021Судебное заседание
17.05.2021Судебное заседание
20.08.2021Производство по делу возобновлено
23.08.2021Судебное заседание
02.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2021Дело оформлено
28.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее