Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-137/2023 ~ М-114/2023 от 25.04.2023

УИД 68RS0№-60

Дело №а-137/2023

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес>                         12 мая 2023 года

Бондарский районный суд <адрес> в составе:

судьи Егоровой О.И., при секретаре Измалковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Семейкина Льва П. об обжаловании бездействия администрации Митропольского сельсовета <адрес> и взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Семейкин Л.П. обратился в суд и просит признать незаконным бездействие администрации Митропольского сельсовета <адрес>, выразившееся в несвоевременном рассмотрении его обращения. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей. В обоснование требований указывает, что дд.мм.гггг посредством сети Интернет через официальный сайт обратился к администрации Митропольского сельсовета о получения информации по земельному вопросу. Ответ на обращение был дан спустя 35 дней. В процессе досудебного решения вопроса с ответчиком он испытывал душевные, нравственные страдания, чем ему был причинен моральный вред.

В судебное заседание административный истец Семейкин Л.П. не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика Бирюков В.А. в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представил.

Представитель заинтересованного лица – администрации <адрес> Аппоротов В.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и ответчика.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от дд.мм.гггг N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.

В силу положений статьи 10 указанного Федерального закона государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

Положения статьи 16 этого же Федерального закона предусматривают возмещение гражданину морального вреда, причиненного незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от дд.мм.гггг N 59- ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Судом установлено, что дд.мм.гггг Семейкин Л.П. через интернет приемную направил в администрацию Митропольского сельсовета <адрес> обращение по вопросу наличия в поселении свободных земельных участков. Просил направить ему ответ на электронную почту.

Данное обращение поступило к ответчику дд.мм.гггг, что подтверждается скриншотом с сайта администрации Митропольского сельсовета (раздел Интернет-приемная). Обращение было рассмотрено администрацией Митропольского сельсовета и письменный ответ по существу поставленных Семейкиным Л.П. вопросов дан дд.мм.гггг (на 35 день после поступления обращения), что подтверждено в ходе прокурорской проверки. Доказательств своевременного направления ответа Семейкину Л.П. административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд признает незаконным бездействие администрации Митропольского сельсовета <адрес>, выразившееся в нарушении сроков уведомления Семейкина Л.П. по его обращению от дд.мм.гггг. Исходя из конкретных обстоятельств дела, характера нарушения прав заявителя, требований разумности и справедливости суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований о компенсации морального вреда в сумме 1000 руб..

В соответствии с п.6 ст.106 КАС РФ с ответчика так же подлежат взысканию почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные административным истцом, в сумме 206,44 руб..

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░ -6801003406, ░░░░ – 1066828000480) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 206, 44 ░░░..

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.