Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1/2023 ~ М-3045/2022 от 30.12.2022

Дело № 2а-1/2023

УИД 21RS0022-01-2022-004158-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2023 года                                  г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Кондаковой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Чугуновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Пильщикова О.И. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии, Новочебоксарскому городскому отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии, ведущему судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Глунцовой Е.И., Ленинскому районному отделению судебных приставов г. Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии, судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных приставов г. Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Боброву Д.О. о признании незаконными действий и отмене постановления,

у с т а н о в и л:

Пильщиков О.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии (далее - УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии), Новочебоксарскому городскому отделению судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии (далее - Новочебоксарское ГОСП), ведущему судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП Глунцовой Е.И., Ленинскому районному отделению судебных приставов г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии (далее - Ленинское РОСП), судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП Боброву Д.О. и с учетом уточненных требований просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП Глунцовой Е.И., выразившиеся в вынесении постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа взыскателю, и отменить постановление об окончании исполнительного производства и возврате исполнительного листа взыскателю в отношении Сухининой О.В.; признать незаконными действия, бездействие судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП Глунцовой Е.И., выразившиеся в ненадлежащем ведении исполнительного производства, а именно: в не получении актуальных данных от Росреестра в отношении имущества должника Сухининой О.В., в частности, квартиры, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, которое не арестовано и не реализовано в счет погашения задолженности, а также иного недвижимого имущества должника; в не установлении актуальных данных по денежным средствам должника; в неправильном распределении денежных средств между взыскателями (на момент передачи дела из Ленинского РОСП Глунцова Е.И. не проверила правильность ведения исполнительного производства в отношении должника Сухининой О.В., и какие производились запросы в отношении должника Сухининой О.В., и как распределялись денежные средства); признать незаконными действия, бездействие Ленинского РОСП, судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП Боброва Д.О. (в работе которого находилось производство по передаче дела в Новочебоксарское ГОСП), выразившиеся в не установлении актуальных данных по денежным средствам должника; в неправильном распределении денежных средств между взыскателями; в не установлении имущества должника на момент нахождения исполнительного производства в Ленинском РОСП; взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб. (т. 1, л.д. 3- 7, 66 - 68, т. 2, л.д. 201, 243 - 248).

Административный иск мотивирован тем, что Сухинина О.В. злостно уклоняется от уплаты задолженности, взысканной в пользу Пильщикова О.И., по исполнительному производству, и оплачивает денежные средства иным лица, перед которыми имеет задолженность. Пильщиков О.И. не получал платежей в возмещение долговых обязательств Сухининой О.В., которая злостно уклоняется от уплаты задолженности по исполнительному производству, о чем Пильщиковым О.И. было написано заявление в УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии. Судебный пристав-исполнитель неправильно распределил денежные средства между взыскателями, не запрашивал актуальную информацию по денежным средствам и имуществу должника. В собственности у Сухининой О.В. находилось имущество - квартира, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, которое не арестовано и не реализовано в счет погашения задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Пильщиков О.И. получил постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа взыскателю. Данное постановление административный истец считает незаконным и необоснованным. На протяжении всего времени нахождения исполнительного производства у судебных приставов-исполнителей не производились должным образом мероприятия по взысканию денежных средств, тогда как должник Сухинина О.В. погашала задолженность по иным исполнительным производствам иным взыскателям, о чем неоднократно сообщалось судебному приставу-исполнителю.

Административный истец Пильщиков О.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель административного истца Пильщикова О.И. Добротина А.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление об отказе от административного иска.

Административные ответчики ведущий судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП Глунцова Е.И., судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП Константинов И.Н., представители административных ответчиков УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии, Новочебоксарского ГОСП, Ленинского РОСП, административные ответчики врио начальника Ленинского РОСП Ерилеев А.Г., судебные приставы-исполнители Ленинского РОСП Горбунова Т.Н., Бобров Д.О., заинтересованные лица Сухинина О.В., Сухинин Е.Н., Кириллова Л.А., Емельянов В.И., Андреева Г.А., представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно положениям части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ представителя административного истца от административного иска по данному административному делу не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

Исходя из изложенного, производство по административному делу по административному иску Пильщикова О.И. подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 195, 198-199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░); ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1/2023 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1/2023 ~ М-3045/2022

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
Пильщиков Олег Иванович
Ответчики
ведущий судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП Глунцова Е.И.
Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике
Другие
Сухинина Ольга Владимировна
Андреева Галина Александровна
Добротина Анна Михайловна
Кириллова Лидия Александровна
Емельянов Виталий Иванович
ПАО Сбербанк
Суд
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
Судья
Кондакова Т.Г.
Дело на сайте суда
novocheboksarsky--chv.sudrf.ru
30.12.2022Регистрация административного искового заявления
30.12.2022Передача материалов судье
09.01.2023Решение вопроса о принятии к производству
09.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2023Судебное заседание
21.02.2023Судебное заседание
01.03.2023Судебное заседание
15.03.2023Судебное заседание
07.04.2023Судебное заседание
03.05.2023Судебное заседание
30.05.2023Судебное заседание
28.06.2023Судебное заседание
30.06.2023Судебное заседание
07.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2023Дело оформлено
24.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее