к делу №а-1972/2021
23RS0№-58
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. С. 26 апреля 2021 года
Центральный районный суд г. С. Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Воронковой А.К., при секретаре судебного заседания Симованян К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю к Мамышеву А. А.ичу о взыскании суммы задолженности по налогам и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю обратилась в Центральный районный суд г. С. с административным исковым заявлением к административному ответчику с административным иском, в котором просит взыскать с Мамышева А.А. суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 2 287 руб., пени в размере 33,43 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1 769 руб., пени в размере 25,86 руб.
Административный иск мотивирован тем, что по данным, предоставленным в Межрайонную ИФНС России № по Краснодарскому краю, Мамышев А.А. является плательщиком налога на имущество за:
- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 354054, Россия, Краснодарский край, г. С., <адрес>, 14, Кадастровый №, площадь 21,90, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.
Мамышеву А.А. был начислен имущественный налог за 2017 г. в размере– 2 287 руб.
В установленный законом срок Мамышев А.А. не уплатил начисленный ему налог, в результате чего, ему по имущественному налогу была начислена пеня в размере 33,43 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.01.2019г. (недоимка для пени, налог за 2017 г)
Мамышев А.А. является также плательщиком земельного налога за:
- земельный участок, адрес: 354024, Россия, Краснодарский край, г.С., СНТ Земляне, 29, кадастровый №
- земельный участок, адрес: 354024, Россия, Краснодарский край, г.С., СНТ Земляне, уч-к 35, кадастровый №.
В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования. На территории которого введен налог.
Налоговые ставки установлены ст. 2 решения Городского С. С. от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город-курорт С.».
В соответствии с п.5 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка.
П.1 ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации.
Налоговая база по земельному налогу определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п.1 ст. 391 НК РФ.)
Мамышеву А.А. за 2017 год был начислен земельный налог в размере 1769 руб. со сроком уплаты не позднее 03.12.2018г.
В установленный законом срок Мамышев А.А. не уплатил начисленный ему налог, в результате чего, ему по земельному налогу была начислена пеня в размере 25,86 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.01.2019г. (недоимка для пени, налог за 2017 г)
Руководствуясь ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Однако в связи с тем, что ответчик добровольно задолженность не оплатил, Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № Центрального района г. С..
Мировым судьей судебного участка № Центрального района г.С. был вынесен судебный приказ №а-1042/101-19 о взыскании с должника Мамышева А.А. задолженности по налогу и пени.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен, в связи с поданным ответчиком заявлением, в котором он не согласен с начисленной ему суммой.
Истец считает, что налоговым органом при подаче административного искового заявления были соблюдены все сроки, предусмотренные действующим законодательством.
По приведенным основаниям, подробно изложенным в адресованном суду исковом заявлении, истец просит суд удовлетворить заявленные требования.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причины неявки суде неизвестны.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии с требованиями ст. ст. 150, 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело при данной явке.
Изучив материалы дела, представленные процессуальные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю, в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 32 НК РФ, осуществляет контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.
Объектом налогообложения, на основании ст. 358 Налогового кодекса РФ признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортных средств в лошадиных силах. Налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.
Налоговым периодом признается календарный год (ч.1 ст. 360 НК РФ).
Административный ответчик является плательщиком налога на имущество за:
- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 354054, Россия, Краснодарский край, г Сочи, <адрес>, 14, Кадастровый №, площадь 21,90, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00,
Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость (п. 1 ст. 403 НК РФ).
Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (п. 1 ст. 406 НК РФ).
Пунктом 3 Решения Городского С. С. от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории города Сочи» установлены ставки налога на имущество.
Исчисление налога на имущество произведено на основании кадастровой стоимости имущества, количества месяцев владения, доли, ставки налога.
Мамышеву А.А. был начислен имущественный налог за 2017 г. в размере– 2 287 руб.
В установленный законом срок Мамышев А.А. не уплатил начисленный ему налог, в результате чего, ему по имущественному налогу была начислена пеня в размере 33,43 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.01.2019г. (недоимка для пени, налог за 2017 г).
Мамышев А.А. является также плательщиком земельного налога за:
- земельный участок, адрес: 354024, Россия, Краснодарский край, г.С., СНТ Земляне, 29, кадастровый №;
- земельный участок, адрес: 354024, Россия, Краснодарский край, г.С., СНТ Земляне, уч-к 35, кадастровый №.
В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования. На территории которого введен налог.
Налоговые ставки установлены ст. 2 решения Городского С. С. от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город-курорт С.».
В соответствии с п.5 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка.
П.1 ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации.
Налоговая база по земельному налогу определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п.1 ст. 391 НК РФ.)
Мамышеву А.А. за 2017 год был начислен земельный налог в размере 1 769 руб. со сроком уплаты не позднее 03.12.2018г.
В установленный законом срок Мамышев А.А. не уплатил начисленный ему налог, в результате чего, ему по земельному налогу была начислена пеня в размере 25,86 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.01.2019г. (недоимка для пени, налог за 2017 г)
В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В нарушение указанной нормы налогового законодательства Мамышевым А.А сумма взносов и пени в добровольном порядке уплачена не была.
Инспекцией в адрес налогоплательщика были направлены требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
В случае невыполнения налогоплательщиком требования об уплате налога, налоговый орган вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски.
На основании п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В связи с тем, что ответчик добровольно задолженность не оплатил, Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № Центрального района г. С..
Мировым судьей судебного участка № Центрального района г. С. был вынесен судебный приказ №а-1042/101-19 о взыскании с должника Мамышева А.А. задолженности по налогу и пени.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен, в связи с поданным ответчиком заявлением, в котором он не согласен с начисленной ему суммой. После отмены судебного приказа взыскателем заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).
Ввиду вышеизложенного, истцом был соблюден срок подачи административного искового заявления.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно пункту 1, 2 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.
Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в размере 400,00 руб. в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 289-290, 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 287 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 33,43 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 769 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 25,86 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400,00 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░