Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2658/2023 ~ М-1683/2023 от 15.05.2023

УИД 01RS0№-81                                                       к делу №а-2658/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                           «13» июня 2023 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи - Рамазановой И.И.,

при секретаре судебного заседания - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Майкопского городского отделения судебных приставов Управления ФССП России по <адрес>, Майкопскому городскому отделению судебных приставов Управления ФССП России по <адрес>, Управлению ФССП России по <адрес> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Майкопского городского отделения судебных приставов Управления ФССП России по <адрес>, Майкопскому городскому отделению судебных приставов Управления ФССП России по <адрес>, Управлению ФССП России по <адрес> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

    В адрес суда поступило заявление административного истца ФИО1 об отказе от заявленных административных исковых требований и прекращении производства по административному делу.

    В судебное заседание административный истец, представитель административных ответчиков, представитель заинтересованного лица             ПАО «Сбербанк России» не явились, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили, в связи с чем, суд полагает возможным разрешить заявленное ходатайство в их отсутствие.

    Суд, выслушав мнение явившихся в судебное заседание сторон, исследовав материалы административного дела, полагает необходимым прекратить производство по административному делу по следующим основаниям.

              Частью 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что суд прекращает производство            по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая отказ административного истца от административного иска, суд полагает необходимым принять отказ и прекратить производство по административному делу.

    Руководствуясь статьями 46, 194, 198-203 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

                  ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░░░░░░░                    ░░░░░░░░░░ ░.░.